УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья *** Дело №33-2987/2012 г.
А П Е Л Л
Я Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск 03 октября 2012 года
Судебная коллегия
Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
Жаднова Ю.М.,
судей: Малышева
Д.В., Ленковского С.В.,
при секретаре Шаряевой Л.О.
рассмотрела в
открытом судебном заседании 03 октября 2012 года дело по апелляционной жалобе
Аверьянова Ю.С. на решение Заволжского районного суда г.Ульяновска от 06
августа 2012 года, которым постановлено удовлетворить частично заявление
ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ульяновской области об установлении административного
надзора в отношении осужденного
АВЕРЬЯНОВА Ю*** С***,
*** ***, ул. С***, д. ***, кв. ***, до осуждения проживавшего по адресу:
г. У***, ул. Т***, д. ***, кв. ***.!%
Установлен административный надзор в отношении Аверьянова
Ю.С. на срок 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Срок административного надзора подлежит исчислению со дня
постановки Аверьянова Ю.С. на учет в органе внутренних дел по месту жительства
после освобождения из мест лишения свободы по отбытию наказания, назначенного
по приговору Заволжского районного суда г. Ульяновска от 28.09.2009 года.
При административном надзоре в отношении Аверьянова Ю.С.,
установлены следующие ограничения:
- запрещение Аверьянову Ю.С. пребывание вне жилого
помещения, являющегося местом жительства по адресу: г. У*** ул. С***, *** в период с 23:00 до 06:00 часов;
- запрещение
Аверьянову Ю.С. выезжать за пределы У***
области;
- запрещение Аверьянову Ю.С. посещение мест проведения
массовых и культурно-массовых мероприятий;
- два раза в
месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.
Заслушав доклад
судьи Малышева Д.В., заключение прокурора Сальникова А.А. судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В апелляционной
жалобе Аверьянов Ю.С. выражает не согласие с решением суда, считает решение
суда незаконным и нарушающим его конституционные права, а потому подлежащему
отмене либо изменению. Аверьянов Ю.С. указывает, что его срок наказания был
всего 3 года за покушение на совершение преступления. Преступление, которое он
совершил, в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ должно быть преступлением средней
тяжести. Также не согласен, что срок надзора превышает основной срок. Просит
решение суда отменить.
В своих письменных
возражениях на кассационную жалобу осужденного прокурор Зоточев
К.С. считает изложенные в ней доводы необоснованными, а жалобу не подлежащей
удовлетворению. Указывает, что в судебном заседании были тщательно изучены
представленные материалы, в том числе и характеризующие личность осужденного.
При этом судом были установлены все законные основания, позволяющие установить
административный надзор в отношении данного осужденного. Считает решение
законным и обоснованным, оснований для отмены решения не усматривается.
В судебном заседании апелляционной
инстанции прокурор Сальников А.А. возражал против удовлетворения жалобы
Аверьянова Ю.С., просил решение суда
оставить без изменения.
Изучив материалы дела,
обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав прокурора, судебная коллегия находит
решение суда законным и обоснованным.
В соответствии с ч.1 ст.3
Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года “Об административном
надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы” административный
надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3
настоящей статьи, в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения
свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого
преступления;
2) преступления при рецидиве
преступлений;
3) умышленного преступления
в отношении несовершеннолетнего.
Согласно ч.2 ст.3
указанного закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или
освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую
судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и
половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при
опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор
устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3
настоящей статьи.
Согласно ч.3 данной статьи в
отношении лица, указанного в ч. 1 статьи,
административный надзор устанавливается, если:
1) лицо в период отбывания
наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем
установленного порядка отбывания наказания;
2) лицо, отбывшее уголовное
наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую
судимость, совершает в течение одного года два и более административных
правонарушения против порядка управления и (или) административных
правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность
и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В соответствии со
ст.5 указанного ФЗ административный надзор устанавливается в отношении:
1) лиц, указанных
в части 1
(пункты 1
и 2)
статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но
не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для
погашения судимости;
2) лиц, указанных
в части 1
(пункт 3) и части 2
статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный
законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом
срока, истекшего после отбытия наказания.
Аверьянов Ю.С.
осужден приговором Заволжского районного суда г. Ульяновска от 28 сентября 2009
года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 131 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием
наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный отбывал
наказание с 28 сентября 2009 года, конец срока отбытия наказания 27 сентября 2012
года.
Из исследованных в
суде материалов личного дела осужденного Аверьянова Ю.С. следует, что он осужден
за совершение тяжкого умышленного преступления. Отягчающим наказание
обстоятельством признан опасный рецидив преступлений.
Сведений об изменении
категории преступления, осужденным не представлено. Пересмотр приговора суда
производится в ином, предусмотренном законом порядке.
При таких
обстоятельствах, суд обоснованно пришел к выводу о наличии всех предусмотренных законом оснований для частичного
удовлетворения заявления начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ульяновской
области об установлении административного надзора в отношении Аверьянова Ю.С.
после его освобождения из мест лишения свободы.
В соответствии с
п. 2 ч. 1 ст. 5 вышеуказанного закона в
отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 данного закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный для
погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Аверьянов Ю.С. осужден за
тяжкое преступление. В соответствии со ст. 86 УК РФ срок погашения судимости за
тяжкое преступление составляет 6 лет, за
вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В связи с этим, срок
административного надзора определен верно. Вопреки доводам жалобы,
указанный срок административного надзора не зависит от срока наказания, за
которое Аверьянов Ю.С. отбывал наказание.
Ограничения по
административному надзору установлены судом с учетом требований закона и
являются справедливыми.
Выводы суда в данной части в
решении надлежащим образом мотивированы.
Нарушений требований
гражданско-процессуального законодательства, конституционных прав Аверьянова
Ю.С., влекущих отмену или изменение судебного решения, не установлено.
Руководствуясь ст.328 ГПК
РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Заволжского
районного суда г.Ульяновска от 06 августа 2012 года в отношении Аверьянова Ю***
С*** оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:
