Судебный акт
О назначении пенсии
Документ от 04.12.2012, опубликован на сайте 19.12.2012 под номером 35952, 2-я гражданская, о возложении обязанности назначить досрочную пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда, РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

 

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья  Зотова Л.И.                                                                    Дело № 33-3808/2012

 

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

город Ульяновск                                                                          04 декабря  2012 года

 

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Мирясовой Н.Г.,

судей   Фоминой В.А., Грудкиной Т.М.

при секретаре Ульяниной Э.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г. Барыше и Барышском районе Ульяновской области на решение Барышского городского суда Ульяновской области от 03 октября  2012 года, по  которому постановлено:

 

Обязать  Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в  г. Барыше и Барышском районе Ульяновской области включить Калинкину Н*** И*** в стаж для назначения досрочной пенсии по старости периоды работы с тяжелыми условиями труда с 15 марта 1983 года по 11 сентября 1986 года в качестве молотобойца колхоза имени ***, Барышского района, с 15 января 1988 года по 29 декабря 2003 года в качестве кузнеца колхоза имени *** (в 1992 году реорганизованного в ***), Барышского района и назначить ему пенсию с  25 июля 2012 года.

 

Заслушав доклад судьи Фоминой В.А, пояснения Калинкина Н.И.,  возражавшего против доводов жалобы, судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А :

 

Калинкин Н.И. обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного заседания,  к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в г. Барыше и Барышском районе Ульяновской области об обязании включить в специальный стаж периоды работы и назначении досрочной трудовой пенсии.

В обоснование иска указал, что решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФР в г. Барыше и Барышском районе Ульяновской области от 06.08.2012 года и дополнении к решению о праве на досрочное назначение трудовой пенсии по старости от 23.08.2012 года ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года № 173, в связи с отсутствием необходимой продолжительности специального стажа работы.

При этом в специальный стаж не были включены периоды его работы -  с 15.03.1983 года по 11.09.1986 года(3 года 5 месяцев 27 дней) в качестве молотобойца колхоза *** Барышского района и с 15.01.1988 года по 29.12.2003 года(15 лет 11 месяцев 13 дней) в качестве кузнеца колхоза ***,  который потом  был реорганизован в *** С решением ответчика был не согласен.

Просил суд включить в специальный стаж периоды его  работы с 15.03.1983 года по 11.09.1986 года  в качестве молотобойца в колхозе *** Барышского района и с 15.01.1988 года по 29.12.2003 года в качестве кузнеца в колхозе ***,  и назначить ему пенсию с 25 июля 2012 года.

Рассмотрев данный спор, суд постановил вышеприведенное решение.

В апелляционной жалобе Управление Пенсионного фонда РФ в г. Барыше и Барышском районе Ульяновской области не соглашается с решением суда, просит его отменить  и принять новое решение об отказе в удовлетворении требований Калинкина Н.И. Указывает, что Списками производств, работ, профессий, должностей и показателей дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденными постановлением кабинета министров СССР от 22.08.1956 года №1173 и от 26.01.1991 года №10, предусмотрены молотобойцы и кузнецы на ручной ковке. При этом необходимым условием является документальное подтверждение занятости в течении полного рабочего дня на ручной ковке.  Трудовая книжка истца не содержит сведений уточняющих характер работы. Ссылаясь на п.3 ст.13 ФЗ «О трудовых пенсий в Российской Федерации», ответчик считает, что суд не вправе был принимать показания свидетелей в качестве допустимого доказательства, подтверждающего характер работы истца.

Представитель Управления Пенсионного фонда РФ в г. Барыше и Барышском районе Ульяновской области, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание судебной коллегии не явился, на основании статьи 167 ГПК РФ судебная коллегия находит возможным рассмотрение дела в его отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации  суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Судом первой инстанции установлено, что 25 июля 2012 года Калинкин Н.И. обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в г. Барыше и Барышском районе Ульяновской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда в соответствии с п.п.1 п.1 ст.27 Федерального Закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

Решениями ответчика от 06 августа и 23 августа 2012 года за № 281 и за № 310 ему было отказано в назначении указанной пенсии в связи с отсутствием необходимого специального стажа.

Исследовав имеющиеся по делу доказательства, оценив их в совокупности в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь нормами пенсионного законодательства, регулирующими условия и порядок назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что отказ пенсионного органа в зачете в специальный стаж Калинкина Н.И. оспариваемых периодов его работы с 15.03.1983 года по 11.09.1986 года  в качестве молотобойца в колхозе *** Барышского района и с 15.01.1988 года по 29.12.2003 года в качестве кузнеца в колхозе *** и назначении досрочной трудовой пенсии по старости, является незаконным.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.

В случае, если указанные лица, проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального Закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 года №537 «О Списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. №10.

При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком № 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. №1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.

Списком № 1, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173, предусмотрено, что правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются кузнецы и молотобойцы на ручной ковке, кузнецы на свободной ковке металла на молотах и прессах и их работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством Российской Федерации, в следующем порядке:

при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, - Список № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особоподручные (раздел XI «Металлообработка» подраздел 2 «Кузнечно-прессовое производство».

Согласно разъяснению Госкомтруда СССР от 9 января 1957 года № 1 «О порядке применения утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 списков № 1 и № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах» при применении подразделов 2 «Кузнечно-прессовое производство» раздела XI списка № 1 и раздела XV списка № 2 под кузнечно-прессовым производством следует понимать не только производства, в которых кузнечные и прессовые работы объединены, но и те, в которых такие работы производятся раздельно - только кузнечное или только горяче-прессовое производство. К кузнечным производствам следует относить также кузнечно-штамповые, кузнечно-котельные и другие кузнечные производства.

Кузнецы и молотобойцы, занятые в любом производстве, а также в МТС и совхозах, имеют право на пенсию на льготных условиях и в льготных размерах по Списку № 1, если они постоянно заняты на кузнечных работах.

Разделом XI «Металлообработка» подразделом 2 «Кузнечно-прессовое производство» Списка № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, предусмотрены «кузнецы ручной ковки».

Вывод суда, о том, что оспариваемые периоды работы истца в качестве молотобойца и кузнеца в колхозе *** Барышского района, имевшие место до 1 января 1992 года, подлежат зачету в специальный в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с вредными условиями труда, согласуется с вышеприведенными нормами.

При разрешении спора о включении в льготный стаж истца периода работы с 01.01.1992 года по 29.12.2003 года в качестве кузнеца в колхозе ***, судом также сделан вывод о зачете этого периода в специальный стаж истца, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с вредными условиями труда.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. №516 утверждены Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в пункте 4 которых предусмотрено общее правило о возможности включения в специальный стаж периодов работы при условии выполнения ее постоянно в течение полного рабочего дня.

Занятость истца в качестве кузнеца в течение полного рабочего времени в спорный период достоверно установлена судом на основании представленных доказательств, а именно: трудовой книжки истца, архивной справки архивного отдела Администрации МО «Барышский район» Ульяновской области от 24 июля 2012 г., содержащей сведения о принятии на работу, переводе истца, следует, что истец в оспариваемые периоды работал кузнецом, на другую работу не переводился, иные обязанности по поручению работодателя он не исполнял;  справкой *** от 06.11.2007 о заработной плате истца с указанием количества отработанных дней; показаний свидетелей.

Поскольку при включении  данных периодов работы  в специальный стаж право истца на досрочную трудовую пенсию по старости возникало с момента обращения к ответчику с заявлением о назначении пенсии,  суд правомерно удовлетворил требования Калинкина Н.И. и обязал Пенсионный Фонд  назначить ему такую пенсию с 25 июля 2012 года.

Обстоятельства дела исследованы судом с достаточной полнотой, всем представленным сторонами доказательствам дана надлежащая оценка. Материальный и процессуальный закон применены судом правильно.

Ссылка в жалобе на то обстоятельство, что судом использованы показания свидетелей для установления льготного характера работы истца, является несостоятельной, поскольку  наличие у истца специального стажа, дающего право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, подтверждается помимо показаний свидетелей другими допустимыми письменными доказательствами: трудовой книжкой, трудовой книжкой колхозника, архивными справками.

Оснований для переоценки  доказательств судебная коллегия не находит, поэтому доводы ответчика в части необоснованного включения в специальный стаж истца оспариваемых периодов,  выводов суда не опровергают.

В этой связи решение суда является правильным и отмене по доводам апелляционной жалобы не подлежит.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А :

 

Решение Барышского городского суда Ульяновской области от 03 октября 2012 года оставить без изменения, а  апелляционную жалобу  Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г. Барыше и Барышском районе Ульяновской области – без удовлетворения.

 

Председательствующий         

 

Судьи