Судебный акт
Решение об отмене условного осуждения, признано законным
Документ от 05.12.2012, опубликован на сайте 27.12.2012 под номером 35970, 2-я уголовная, УК РФ: ст. 69 ч.3; ст. 228 ч.1; ст. 232 ч.1, судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

***                                            Дело №22-4068/2012 г.

 

К А С С А Ц И О Н Н О Е   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                                 05 декабря 2012 года.

 

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Романюк М.П.,

судей Глебановой Л.Н. и  Малышева Д.В.,

при секретаре Долынине С.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании 05 декабря 2012 года кассационную жалобу Степанова С.А. на постановление Заволжского районного суда г.Ульяновска от 11 октября 2012 года, которым

СТЕПАНОВУ С*** А***, ***

отменено условное осуждение по приговору Заволжского районного суда г.Ульяновска от 15 марта 2011 года  и осужденный направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 3 года 8 месяцев в исправительную колонию строгого режима. 

 

Степанов С.А. взят под стражу в зале суда, срок отбывания наказания исчислен с 11 октября 2012 года.

Заслушав доклад судьи Глебановой Л.Н., выступления адвоката Вражкина Ю.В., прокурора Шапиро А.М., судебная коллегия

 

УСТАНОВИЛА:

 

Приговором Заволжского районного суда г. Ульяновска от 15 марта 2011 года Степанов С.А. осужден за совершение преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 232 УК РФ, частью 2 статьи 228 УК РФ, с применением положений части 3 статьи 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 8 месяцев. Судом, постановившим приговор, применены положения статьи 73 УК РФ и назначенное наказание было постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года с возложением обязанности регулярно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, ведающий исправлением осужденных, в дни, определенные этим органом, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Постановлением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 17 мая 2012 года испытательный срок Степанову С.А. продлен на 2 месяца, возложена дополнительная обязанность – пройти консультацию у врача - нарколога.

Начальник филиала по Заволжскому району г. Ульяновска ФКУ УИИ УФСИН России по Ульяновской области обратился в суд с представлением об отмене Степанову С.А. условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда.

Постановлением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 11 октября 2012 года отменено условное осуждение Степанову С.А. по приговору Заволжского районного суда  г. Ульяновска от 15 марта 2011 года с направлением осужденного для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 3 года 8 месяцев в исправительную колонию строгого режима.

 

В кассационной жалобе осужденный Степанов С.А. указывает на свое несогласие с постановлением суда. При этом отмечает, что в течение испытательного срока он являлся на регистрацию в УИИ 13 раз. От сотрудников уголовно-исполнительной инспекции не скрывался. Действительно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, однако уголовно-наказуемых деяний не совершал. Считает, что если ему будет дан ещё один шанс и его не изолируют от общества, он докажет свое исправление, трудоустроится и не допустит совершения новых нарушений порядка и условий отбывания наказания. Просит отменить постановление суда и направить дело на новое судебное разбирательство.

 

В судебном заседании:

-  адвокат Вражкин Ю.В. поддержал доводы кассационной жалобы осужденного Степанова С.А.;

- прокурор Шапиро А.М. обосновала своё мнение о несостоятельности доводов кассационной жалобы. Просил постановление суда оставить без изменения.

 

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав выступления вышеуказанных лиц, судебная коллегия приходит к следующему.

 

В соответствии с частью 3 статьи 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговора суда.

 

Как установлено судом, при постановке Степанова С.А. на учет в уголовно-исполнительную инспекцию ему был разъяснен порядок отбывания наказания и последствия его нарушения, о чем отобрана соответствующая подписка.

 

В период испытательного срока Степанов С.А. систематически уклонялся от исполнения возложенных на него судом обязанностей, не являлся на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности.

Несмотря на то, что постановлением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 17 мая 2012 года испытательный срок Степанову С.А. продлевался, он должных выводов для себя не сделал, продолжал допускать нарушения.

При таких обстоятельствах суд обоснованно пришел к выводу об отмене ему  условного осуждения.

Данный вывод суда мотивирован надлежащим образом, соответствует требованиям закона, оснований ставить его под сомнение судебная коллегия не усматривает.

Вопреки доводам осужденного, каких-либо предусмотренных законом оснований для снижения срока наказания, назначенного по приговору суда, при отмене  условного осуждения, не имеется.

 

Вместе с тем, по мнению судебной коллегии, постановление суда подлежит изменению по следующим основаниям.

 

В силу пункта «б» части 1 статьи 58 УК РФ отбывание наказания мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы назначается в исправительных колониях общего режима.

Строгий режим исправительного учреждения может быть назначен осужденным мужчинам, при рецидиве преступлений, только в случае, если осужденный ранее отбывал лишение свободы (пункт «в» части 1 статьи 58 УК РФ).

Исходя из указанных выше требований Уголовного кодекса РФ, судом неверно назначен осужденному Степанову С.А. вид исправительного учреждения – исправительная колония строгого режима.  

Судебная коллегия полагает необходимым внести в данной части в постановление изменения, назначив отбывание Степановым С.А. наказания в виде лишения свободы сроком 3 года 8 месяцев в исправительной колонии общего режима.

 

Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену судебного решения, не установлено.

 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

ОПРЕДЕЛИЛА:

 

Постановление Заволжского районного суда г. Ульяновска от 11 октября 2012 года в отношении СТЕПАНОВА С*** А***, изменить, местом отбывания осужденным наказания определить исправительную колонию общего режима.

 

В остальном данное постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

 

Председательствующий

Судьи: