УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Дементьев А.Г.                                                                         Дело № 33-3766/2012

 

А  П Е Л Л Я  Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                                              04 декабря 2012  г.

 

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Королевой А.В.,

судей Костенко А.П. и Бабойдо И.А.,

при секретаре Павлове Н.Е.

 

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Вахрамова В*** Г*** на решение Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 11 сентября 2012 года, по которому постановлено:

 

Иск общества с ограниченной ответственностью «Альфаком-У» удовлетворить.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альфаком-У» с Скорик И*** П***, Вахрамова В*** Г*** в солидарном порядке, задолженность по оплате за коммунальные услуги, за содержание и ремонт жилого помещения - квартиры *** дома *** по ул. Е*** в г. Ульяновске, за период с 01 марта 2010 года по 31 мая 2012 года включительно - 74 171 руб. 34 коп.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альфаком-У» с Скорик И*** П***, Вахрамова В*** Г*** в счет возмещения судебных расходов - 5425 руб. 14 коп., в равных долях, то есть по 2712 руб. 57 коп. с каждого.

 

Заслушав доклад судьи Костенко А.П., объяснения Вахрамова В.Г., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А:

 

ООО «Альфаком-У» обратилось в суд с иском к Скорик И.П., Вахрамову В.Г. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг, внесению платы за содержание и ремонт жилого помещения, возмещении судебных расходов.

В обоснование исковых требований указало, что ООО «Альфаком-У»  осуществляет функции по эксплуатации и ремонту жилого дома ***  по ул. Е*** в г. Ульяновске. Квартира *** в названном доме принадлежит на праве собственности Скорик И.П., Вахрамову В.Г., несовершеннолетнему В*** А.В., которые проживают и зарегистрированы по указанному адресу. При этом ответчики не производят ежемесячную плату за пользование жилым помещением, коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья. Задолженность ответчиков по данной плате за период с 01.03.2010г. по 31.05.2012г. включительно составляет 74 141 руб. 34 коп.

 

Истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг, по внесению платы за содержание и ремонт жилого помещения – квартиры *** дома *** по ул. Е*** в г. Ульяновске за период с 01.03.2010г. по 31.05.2012г. включительно в сумме 74 141 руб. 34 коп. и возместить судебные расходы.

Рассмотрев заявленные требования по существу, суд постановил решение, приведенное выше.

В апелляционной жалобе Вахрамов В.Г. просит решение суда изменить, взыскать сумму задолженности, судебные расходы  только с него, поскольку Скорик И.П. в квартире *** дома *** по ул. Е*** в г. Ульяновске не проживает. Также указывает, что дело рассмотрено  в отсутствие его и Скорик И.П., чем нарушены их права на судебную защиту.

Проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

Согласно части 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилье и коммунальные услуги.

Плата за жилье и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующим за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).

В силу ч.3 ст. 30 ЖК РФ, ст. 210 ГК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Судом первой инстанции установлено, что ответчик Скорик И.Г., являясь сособственником квартиры *** дома *** по ул. Е*** в г. Ульяновске зарегистрирована по указанному адресу с 10.06.2005г.,  Вахрамов В.Г. и несовершеннолетний В*** А.В. - с 03.06.2011г.

Управление многоквартирным домом с 01.03.2010г. осуществляет ООО «Альфаком-У».

Установив, что ответчики не исполняют обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг, имеют задолженность по их оплате за период с 01.03.2010г. по 31.05.2012г. в размере 74 171 руб. 34 коп., суд первой инстанции обоснованно, руководствуясь требованиями ст.ст. 153, 155 ЖК РФ, ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, ст. 210 ГК РФ, возложил на ответчиков обязанность по оплате коммунальных услуг, а также обязанность по внесению платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Выводы суда мотивированы, соответствуют собранным по делу доказательствам.

Судебная коллегия находит несостоятельными доводы апелляционной жалобы ответчика о непроживании Скорик И.Г. в указанном жилом помещении, поскольку такие доказательства в материалы дела не представлены.

Кроме того, в силу вышеназванных норм закона ( ч.3 ст. 30 ЖК РФ, ст. 210 ГК РФ), Скорик И.Г., являясь сособственником квартиры *** дома *** по ул. Е*** в г. Ульяновске, обязана нести бремя содержания своего имущества.

То обстоятельство, что спор разрешен в отсутствие Скорик И.П. и Вахрамова В.Г., не может явиться основанием к отмене решения суда.

Как следует из материалов дела, Скорик И.П. и Вахрамова В.Г. извещены о времени и месте рассмотрения дела  надлежащим образом (л.д. 26, 30).

При этом судебная коллегия отмечает, что Скорик И.П. не лишена права самостоятельно оспорить решение суда в апелляционном порядке.

Таким образом, суд не допустил нарушений процессуального законодательства и рассмотрел дело в порядке ст. 167 ГПК РФ  в отсутствии неявившихся участников процесса, извещенных о месте и времени рассмотрения дела.

 

Руководствуясь статьёй 328 ГПК РФ, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А:

 

Решение Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 11 сентября 2012 года оставить без изменения, а апелляционную  жалобу Вахрамова В*** Г*** – без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

Судьи: