УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Зеленцова И.А.                                                              Дело № 12-148/2012.

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г.Ульяновск                                                                              11 декабря  2012 года

 

Судья Ульяновского областного суда Логинов Д.А.,

при секретаре Берхеевой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Мунзафарова И*** Х*** на постановление Николаевского районного суда Ульяновской области от 15 ноября 2012 года, которым суд постановил:

 

Признать Мунзафарова И*** Х*** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ  и  назначить  ему наказание в виде  лишения права управления транспортными средствами на срок один год один месяц.

 

У С Т А Н О В И Л:

 

Постановлением Николаевского районного суда Ульяновской области от 15.11.2012 Мунзафаров И.Х. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год один месяц.

Не согласившись с постановлением суда первой инстанции, Мунзафаров И.Х. обжаловал его в Ульяновский областной суд. В жалобе просит отменить постановление о привлечении к административной ответственности и прекратить производство по делу.

В обоснование жалобы указывает, что потерпевшая Бяшарова Р.Я. в результате ДТП серьёзных телесных повреждений не получила и отказалась вызывать сотрудников ГИБДД, он сопроводил её в медицинское учреждение, а затем вернулся на место ДТП. Кроме того, он возместил причинённый потерпевшей вред здоровью, оказав материальную помощь. Бяшарова Р.Я. не имеет к нему претензий. К административной ответственности он привлечён в нарушение ч.1 ст.4.5 КоАП РФ более чем через 2 месяца после его совершения.

В судебное заседание Мунзафаров И.Х. не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. 

Исследовав представленные материалы, изучив доводы жалобы, полагаю, что постановление районного суда является законным и обоснованным.

Из  материалов  дела следует, что 19.08.2012 в 12 час. 00 мин. водитель автомобиля ВАЗ 21144 государственный номер *** Мунзафаров И.Х. в с.Т*** на ул.Ц***, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, чем нарушил п.2.5 ПДД РФ.

В соответствии с ч.2 ст.12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, что влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

08.11.2012 старшим государственным инспектором ГИБДД ОМВД России по Николаевскому району Ульяновской области Михайловым С.В. в отношении Мунзафарова И.Х. составлен протокол 73 АО № *** об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Постановлением Николаевского районного суда Ульяновской области от 15.11.2012 Мунзафаров И.Х. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год один месяц

Согласно п.1.2 ПДД РФ «Дорожно-транспортное происшествие» - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Как следует из п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

В соответствии с п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

К выводу о виновности Мунзафарова И.Х. в совершении указанного административного правонарушения суд первой инстанции пришел на основании совокупности исследованных доказательств.

Его виновность подтверждается рапортом об обнаружении признаков  преступления от 16.10.2012, объяснениями Бяшаровой Р.Я. от 16.10.2012, показаниями А*** А.В., объяснениями Мунзафарова И.Х.,  протоколом об административном правонарушении.

Таким образом, выводы суда о виновности Мунзафарова И.Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ являются обоснованными, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и требованиям закона.

Наказание Мунзафарову И.Х. назначено в рамках санкции ч.2 ст.12.27 КоАП РФ с учетом всех обстоятельств по делу.

Доводы жалобы правильность вынесенного судом решения не опровергают.

Довод о нарушении ч.1 ст.4.5 КоАП РФ полагаю необоснованным. Согласно положениям указанной нормы постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения. Правонарушение совершено 19.08.2012, оспариваемое постановление вынесено судом 17.11.2012, т.е. в пределах указанного срока.

Доводы жалобы о том, что потерпевшая Бяшарова Р.Я. после ДТП отказалась вызывать сотрудников ГИБДД, а Мунзафаров И.Х. сопровождал ее в медицинское учреждение подлежат отклонению, поскольку указанные обстоятельства не освобождают его от обязанности по соблюдению требований ПДД РФ.

Доводы Мунзафарова И.Х. об оказании потерпевшей материальной помощи основанием для отмены оспариваемого постановления не являются.

Нарушений норм КоАП РФ при привлечении Мунзафарова И.Х. к ответственности,  влекущих отмену  судебного постановления, по делу не установлено.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями  30.1-30.9 КоАП РФ, судья

 

Р Е Ш И Л:

 

Постановление Николаевского районного суда Ульяновской области от 15 ноября 2012 года оставить без изменения, а жалобу Мунзафарова И*** Х*** - без удовлетворения.

 

Судья