УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья *** Дело № 22-4052/2012
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е
Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск
05 декабря 2012 года
Судебная коллегия
по уголовным делам
Ульяновского областного суда
в составе:
председательствующего
Шибковой И.В.,
судей: Геруса М.П.,
Герасимовой Е.Н.,
при секретаре Булатове И.Б.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 05 декабря 2012 года
кассационную жалобу осужденной Зиновьевой Л.Н. на постановление Чердаклинского
районного суда Ульяновской области от 27 сентября 2012 года, которым по
представлению начальника филиала по С*** району ФКУ УИИ УФСИН России по
Ульяновской области в отношении
осужденной
ЗИНОВЬЕВОЙ Л*** Н***,
*** ранее судимой,
- отменено условное
осуждение и постановлено об исполнении наказания, назначенного по приговору
Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 01 декабря 2011 года и
направлении осужденной для отбытия наказания в
виде лишения свободы в исправительную колонию общего режима.
Срок наказания постановлено
исчислять с 27.09.2012 года.
Осужденная взята под
стражу в зале суда.
Заслушав доклад
судьи Геруса М.П., выступления осужденной Зиновьевой Л.Н., защитника - адвоката
Цолиной О.И. и прокурора Скотаревой Г.А., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационной
жалобе осужденная Зиновьева Л.Н. не соглашается с постановлением суда.
Указывает, что в судебном заседание было сказано о том, что она нигде не
работает, однако следует учесть, что она официально ухаживала за своим мужем,
являющимся инвалидом 1 группы (по
зрению). Ее муж остался без помощи. Также на нее не накладывался штраф. Просит
постановление суда отменить.
В судебном заседании
суда кассационной инстанции осужденная Зиновьева Л.Н. и ее защитник - адвокат Цолина О.И. поддержали
доводы кассационной жалобы, прокурор Скотарева Г.А. возражала против доводов
кассационной жалобы и просила оставить
постановление суда без изменения.
Проверив материалы,
исследованные судом первой инстанции, обсудив доводы кассационной жалобы,
заслушав выступление участников процесса, судебная коллегия находит
постановление суда законным и обоснованным.
Приговором
Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 01 декабря 2011 года
Зиновьева Л.Н. была осуждена по ч.1 ст.238 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев
условно с испытательным сроком на 10 месяцев с возложением обязанностей: не
менять постоянного места жительства без уведомления специализированного
государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться на
регистрацию в специализированный государственный орган один раз в месяц в день,
определяемый вышеуказанным органом.
Согласно части 3
статьи 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока
систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к
административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на
него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа,
осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести
решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного
приговором суда.
Согласно части 4
ст. 190 УИК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока
систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной
ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом
обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной
инспекции или командование воинской части направляет в суд представление об
отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором
суда.
Согласно части 5
статьи 190 УИК РФ, систематическим нарушением общественного порядка является
совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений
общественного порядка, за которые он привлекался к административной
ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение
запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более
двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней)
неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Суд обоснованно удовлетворил представление
начальника филиала по С*** району ФКУ УИИ УФСИН России по Ульяновской области об
отмене условного осуждения осужденной
Зиновьевой Л.Н.
Установлено, что осужденной Зиновьевой
Л.Н.после вступления приговора в законную силу был разъяснен порядок отбывания наказания,
возложенные на нее обязанности и
основания для отмены условного осуждения, что подтверждается распиской осужденной.
Однако осужденная Зиновьева Л.Н.
систематически нарушала общественный порядок,
за что она подвергалась административным наказаниям. Так 06.01.2012г.
Зиновьева Л.Н. была привлечена к административной ответственности за
правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. За допущенное нарушение
23.03.2012 г. ей было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.
Кроме того, 25.05.2012 г., 22.06.2012 г., 27.07.2012 г. Зиновьева Л.Н. без
уважительных причин не являлась на регистрацию в УИИ, о невозможности прибыть в
инспекцию не предупреждала. В связи с этим Зиновьева Л.Н. неоднократно
(01.06.2012 г, 19.06.2012 г., 24.07.2012 г.) посещалась по месту жительства с
целью доставления её в уголовно-исполнительную инспекцию, однако последняя дома
отсутствовала. 09.08.2012 г., при посещении Зиновьевой Л.Н. по месту
жительства, за неявку без уважительных причин на регистрацию 25.05.2012 г.,
22.06.2012 г., 27.07.2012 г. Зиновьевой Л.Н. было вынесено предупреждение об
отмене условного осуждения. 24.08.2012 г. Зиновьева Л.Н., также без
уважительных причин на регистрацию не явилась, о невозможности прибыть
инспекцию не предупреждала. Кроме того, 11.03.2012 г.,23.03.2012 г.,21.05.2012
г.,03.07.2012 г., 24.07.2012 г.,01.08.2012 г. была привлечена к
административной ответственности по ст. 20.21
КоАП РФ, наложен штраф.
По месту жительства осужденная Зиновьева Л.Н.
характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками,
неоднократно привлекавшееся к уголовной и административной ответственности,
склонное к совершению правонарушений и преступлений.
При таких обстоятельствах, с учетом
характеристики личности осужденной, суд обоснованно удовлетворил представление
начальника филиала по С*** району ФКУ УИИ УФСИН России по Ульяновской области и
отменил условное осуждение осужденной Зиновьевой Л.Н.
Отбывание наказания в исправительной колонии
общего режима назначено осужденной обоснованно в соответствии с положениями
п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, поскольку у неё имеются
неснятые и непогашенные судимости по приговорам Старомайнского районного суда Ульяновской
области от 21 июня 2007 года и от 4 марта
2008 года, которыми она осуждалась по ч. 3 ст. 158 УК РФ, образующие рецидив
преступлений. Принята судом во внимание отрицательная характеристика личности
осужденной.
Что касается доводов кассационной жалобы
осужденной о том, что являлась опекуном
мужа и работала, ухаживая за своим
слепым мужем – инвалидом, то указанное
обстоятельство не ставит под сомнение обоснованность выводов
постановления суда о необходимости отмены условного осуждения.
Доводы кассационной жалобы осужденной о том, что она не привлекалась к
административной ответственности, опровергаются официальными сведениями о
привлечении Зиновьевой Л.Н. к административной ответственности по ст. 20.21
КоАП РФ шесть раз в течение 2012
года.(л.д. 22).
Нарушений уголовно-процессуального закона при
разрешении представления об отмене условного осуждения Зиновьевой Л.Н., не
установлено.
Таким образом, отсутствуют основания для
отмены постановления суда по доводам кассационной жалобы осужденной.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ,
судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Чердаклинского районного суда
Ульяновской области от 27 сентября 2012 года в отношении ЗИНОВЬЕВОЙ Л*** Н***
оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:
