УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья ***. Дело №
22-4154/2012
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск
05
декабря 2012 года
Судебная коллегия по
уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего Шибковой И.В.,
судей Герасимовой
Е.Н., Орловой Е.А.,
при секретаре Лавренко Ю.Ю.
рассмотрела
в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Тузова А.В. на постановление Сенгилеевского районного суда Ульяновской области от 15 октября 2012 года,
которым удовлетворено представление начальника ФКУ КП-6 УФСИН России по Ульяновской области в
отношении
ТУЗОВА А*** В***, ***,
о переводе осужденного для дальнейшего отбывания наказания в
виде лишения свободы из
колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима.
Заслушав доклад
судьи Шибковой И.В., выступления
осужденного Тузова А.В., поддержавшего доводы жалобы, прокурора Новикова
А.В., полагавшего постановление суда
оставить без изменения, судебная
коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационной жалобе
осужденный Тузов А.В., не соглашаясь с состоявшимся судебным решением, полагает, что оно подлежит отмене. При этом
указывает, что за время отбывания наказания
он зарекомендовал себя с положительной стороны, неоднократно был поощрен.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной
жалобы, выслушав выступления осужденного Тузова А.В., поддержавшего доводы
жалобы, и прокурора Новикова А.В., полагавшего оставить постановление
районного суда без изменения и
обосновавшего несостоятельность доводов жалобы, судебная коллегия находит постановление суда
законным и обоснованным.
В
силу пункта «а» части 4 статьи 7 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными
нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены
из колонии-поселения в исправительную колонию, вид которой был ранее определен
судом.
Согласно представленным
материалам, Тузов А.В. осужден приговором Заволжского районного суда г. Ульяновска от 29
августа 2006 года (с учетом изменений,
внесенных постановлениями
Димитровградского городского суда Ульяновской области от 07 мая 2010
года и Заволжского районного суда г. Ульяновска от 12 мая 2011 года) по пункту
«а» части 3 статьи 158 УК РФ (в редакции
Федерального закона РФ от 07 марта 2011
года № 26-ФЗ) к 2 годам 2 месяцам
лишения свободы, в соответствии со
статьями 69 частью 5 и 70 УК РФ окончательно к отбытию назначено 7 лет 8
месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Заволжского
районного суда г. Ульяновска от 05 апреля
2012 года Тузов А.В. переведен для дальнейшего отбывания наказания
в виде лишения свободы из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.
Начальник КП -*** УФСИН
России по Ульяновской области обратился в Сенгилеевский районный суд Ульяновкой области с представлением о переводе осужденного для
дальнейшего отбывания наказания в соответствии со статьей 78 УИК РФ в исправительную колонию строгого
режима.
Суд, рассмотрев
представление начальника учреждения, установил, что в период отбытия наказания в
колонии-поселении Тузов
А.В. изменил свое поведение в
отрицательную сторону, *** года в ***
минут он был задержан сотрудниками ДПС ГИБДД в р.п. *** Ульяновского района
Ульяновской области за то, что, не имея
права на управление транспортными
средствами, управлял автомобилем ***, находясь в состоянии алкогольного
опьянения, за что был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 12.8 КоАП.
Указанные обстоятельства
подтверждены представленными администрацией учреждения документами, а
именно: актом о нарушении, рапортами сотрудников учреждения, постановлением
мирового судьи, достоверность которых не вызывает сомнений.
Постановление о признании Тузова А.В.
злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания соответствует
требованиям части 1 статьи 116 УИК РФ.
Что касается
доводов, изложенных осужденным в жалобе, как-то наличие поощрений, то
они не влияют на законность принятого решения и юридически значимыми в данном
случае не являются.
При таких обстоятельствах суд пришел к верному выводу об
обоснованности представления начальника учреждения и, руководствуясь
положениями пункта «а» части 4
статьи 78 УИК РФ, принял правильное решение о переводе осужденного
для дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы из
колонии-поселения в исправительную
колонию строгого режима. Выводы суда
мотивированы, их объективность не вызывает сомнений.
Судебное заседание по представлению
администрации исправительного учреждения о
переводе Тузова А.В. в
исправительную колонию строгого режима, как это видно из протокола судебного
заседания, проведено судом в соответствии с требованиями статьи 399 УПК
РФ, все имеющие значение для разрешения
представления администрации исправительного учреждения документы были
надлежащим образом исследованы. При
этом судом были созданы все необходимые условия для исполнения участниками
процесса их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им
прав.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих
отмену обжалуемого судебного решения, не установлено.
С учетом изложенного, судебная коллегия не
усматривает оснований для отмены постановления районного суда, в том числе по
доводам, изложенным в кассационной жалобе.
На основании изложенного,
руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Сенгилеевского
районного суда Ульяновской области
от 15 октября 2012 года о переводе
осужденного Тузова А*** В*** для дальнейшего отбытия наказания из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима оставить без изменения, а кассационную
жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:
