УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья ***

Дело № 22-4156/2012

                           

 

К А С С А Ц И О Н Н О Е     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                           12 декабря 2012 года

 

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе: 

председательствующего Шибковой И.В.,

судей: Герасимовой Е.Н., Орловой Е.А.,

при секретаре Трофимово      й Т.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 12 декабря 2012 года кассационную жалобу осужденного Батракова Д.В. на постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от 01 ноября 2012 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства об изменении вида исправительного учреждения и о переводе для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение в отношении

 

БАТРАКОВА Д*** В***,

***

 

Заслушав доклад судьи Герасимовой Е.Н., выступление прокурора Лобачевой А.В., возражавшей против отмены постановления суда, судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А :

 

В кассационной жалобе осужденный Батраков Д.В., не соглашаясь с постановлением суда, считает его незаконным и необоснованным. Полагает, что суд при рассмотрении ходатайства не учел изменения, внесенные в УИК РФ, и в нарушение требований Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 8 от 21 апреля 2009 года не обеспечил индивидуального подхода к его личности.  Отмечает, что по прибытии в ФКУ ИК-*** был трудоустроен, к работе относится добросовестно, нарушений техники безопасности не допускает, замечаний по соблюдению требований охраны труда и санитарной гигиены не имеет, принимает активное участие в жизни колонии. За время отбывания наказания получил полное образование  и ряд специальностей, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, с 2009 года отбывает наказание на облегченных условиях содержания, поддерживает отношения с осужденными положительной направленности, в обращении с представителями администрации вежлив, корректен, вину признает, в содеянном раскаивается. Просит постановление суда отменить и принять решение о его переводе для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.

 

В возражениях на жалобу помощник Ульяновского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях области Масин А.Ю. указывает на отсутствие оснований как для удовлетворения кассационной жалобы осужденного, так и его ходатайства о переводе в колонию-поселение. 

 

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав прокурора Лобачеву А.В., которая выразила несогласие с доводами жалобы и просила постановление оставить без изменения, судебная коллегия также находит постановление суда законным и обоснованным.

 

Согласно пункту «г» части 2 статьи 78 УИК РФ, положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания; осужденными, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания, - по отбытии не менее половины срока наказания, а осужденными за совершение особо тяжких преступлений - по отбытии не менее двух третей срока наказания.

 

Как видно из представленных материалов, Батраков Д.В. осужден приговором Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 28 июля 2005 года  по ч. 1 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 9 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

 

Осуждённый Батраков Д.В. отбыл установленную законом часть срока назначенного ему наказания, администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, получил 40 поощрений, отбывает наказание в облегченных условиях содержания. 

 

В то же время, Батраков Д.В. неоднократно нарушал режим содержания, за что на него в установленном законом порядке было наложено 20 взысканий, в том числе неоднократно в виде водворения в ШИЗО, которые, хотя и погашены, но свидетельствуют о нестабильности его поведения. Поэтому суд пришел к правильному выводу о неустойчивости поведения Батракова Д.В. и отсутствии уверенности, что отбывание наказания в колонии-поселении обеспечит необходимое исправительное воздействие. В связи с вышеизложенным суд обоснованно не нашел оснований для удовлетворения заявленного осужденным Батраковым Д.В. ходатайства о его переводе для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение. 

 

Вопреки доводам кассационной жалобы, судом при вынесении постановления были учтены все обстоятельства, свидетельствующие о степени исправления осужденного Батракова Д.В., положительной направленности его поведения, решение суда в полной мере мотивированно. Суд всесторонне и правильно исследовал поведение данного осужденного и другие обстоятельства отбывания им наказания и дал им объективную оценку.

 

Таким образом, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда по доводам кассационной жалобы.

 

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда, не имеется.

 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А :

 

Постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от 01 ноября 2012 года в отношении БАТРАКОВА Д*** В*** оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

 

Председательствующий   

 

Судьи