Судебный акт
Решение суда об установлении административного надзора признано законным
Документ от 28.11.2012, опубликован на сайте 26.01.2013 под номером 36436, 2-я гражданская, об установлении административного надзора в отношении осужденного Ксенофонтова В.А., РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья  ***                                                         Дело № 33-3714/2012 г.

 

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                                 28 ноября 2012 г.

 

Судебная коллегия Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего         Жаднова Ю.М.,

судей                                                Геруса М.П., Максимова М.Н.,

при секретаре                          Берхеевой Г.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Ксенофонтова В.А. на решение Заволжского  районного суда г. Ульяновска от  8 октября  2012 года, которым удовлетворено частично заявление ФКУ ИК*** УФСИН России по Ульяновской области об установлении административного надзора в отношении осужденного

 

Ксенофонтова В*** А***, *** подлежащего освобождению 27.11.2012 г. по отбытию срока наказания по приговору Павлово – Посадского городского суда Московской области от 10.06.2008 (с учетом изменений, внесенных постановлением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 07.04.2011 г.)

 

Постановлено установить административный надзор   в отношении Ксенофонтова В*** А*** на срок 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Данный срок подлежит исчислению со дня постановки лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства после освобождения из мест лишения свободы по отбытию наказания, назначенного приговором Павлово – Посадского городского суда Московской области от 10.06.2008 (с учетом изменений, внесенных постановлением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 07.04.2011г.)

При административном надзоре в отношении Ксенофонтова В*** А*** постановлено установить следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 23.00 до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с работой;

2) запрещение выезда за пределы Ульяновской области;

3) обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Заслушав доклад судьи Геруса М.П., заключение прокурора Фомичёва Д.Ю., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

 

В кассационной жалобе осужденный Ксенофонтов В.А. выражает несогласие с   принятым судом решением. При этом указывает, что суд необоснованно установил административный надзор на 6 лет без учета того, что он полностью отбыл назначенное приговором наказание. Также судом не учтено, что он собирается вновь устроиться на прежнюю работу в г. М*** и работать вахтовым методом. В связи с указанными обстоятельствами он будет иметь возможность являться в орган внутренних дел  в г. И*** на регистрацию только 1 раз в месяц. Просит изменить решение суда, сократив срок административного надзора. Также просит назначить ему явку в орган внутренних дел на регистрацию 1 раз в месяц и разрешить выезд в г. М*** и М*** область.

В возражениях на кассационную жалобу прокурор  Ульяновской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях области Ворончук И.А. полагает доводы кассационной жалобы осужденного оставить без удовлетворения.

 

В судебном заседании кассационной инстанции прокурор Фомичёв Д.Ю. возражал против удовлетворения жалобы осужденного Ксенофонтова В.А., просил решение суда оставить без изменения.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, заслушав заключение прокурора, судебная коллегия находит решение суда в отношении Ксенофонтова В.А. законным и обоснованным.

Установлено, что Ксенофонтов В.А. осужден приговором Павлово – Посадского городского суда Московской области от 10.06.2008 (с учетом изменений, внесенных постановлением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 07.04.2011) по ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ – 26 от 07.03.2011) за совершение тяжкого преступления. Ранее Ксенофонтов В.А. 22.12.1995 приговором судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского областного суда был осужден за тяжкое преступление, предусмотренное п. «г» ч. 2 ст. 102 УК РСФСР, к реальному лишению свободы на срок  12 лет, в соответствии со ст. 40 УК РСФСР по совокупности с наказанием за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 109 УК РСФСР, к лишению свободы на срок 12 лет, освобожден 27.06.2003 по постановлению Димитровградского городского суда Ульяновской области от 17.06.2003 условно – досрочно на неотбытый срок 3 года 11 месяцев 24 дня.

Таким образом, в действиях Ксенофонтова В.А., исходя из положений п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ, установлено наличие опасного рецидива преступлений.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.

Из представленной администрацией исправительного учреждения характеристики в отношении осужденного Ксенофонтова В.А. следует, что он отбывает наказание в ФКУ «Исправительная колония № *** УФСИН  России по Ульяновской области» с 20.06.2012 г. Ранее содержался в следственном изоляторе, иных исправительных учреждениях. За время отбывания наказания имел 7 дисциплинарных взысканий, одно из которых не снято и не погашено. Осужденный заслужил 8 поощрений. На основании постановления Заволжского районного суда г. Ульяновска от 13.10.2009 г. Ксенофонтов В.А. переводился из исправительной колонии строгого режима в колонию – поселение. 24.09.2010 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Согласно постановления Заволжского районного суда г. Ульяновска от 08.10.2010 г. переведен из колонии – поселения в исправительную колонию строгого режима. Установленный порядок отбывания наказания старается соблюдать. В обращении с представителями администрации вежлив, корректен. Мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя правильные выводы. Состояние здоровья удовлетворительное, трудоспособен. Не работает, трудоустроиться не стремится.  Выполняет свои обязанности по поддержанию санитарного состояния и благоустройству отряда. Вину по приговору суда признал частично, иска не имеет. Поддерживает отношения с близкими родственниками.

С учетом всех указанных обстоятельств  суд обоснованно пришел к выводу о том, что в отношении Ксенофонтова В.А после отбытия им наказания в виде лишения свободы и освобождения из мест лишения свободы, должен быть установлен административный надзор для предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на последнего индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административные ограничения в отношении Ксенофонтова В.А. судом установлены с учетом доводов сторон, а также данных о личности осужденного, характера совершенных им преступлений, пояснений о проживании в г. И*** Ульяновской области, намерении трудоустроиться.

Срок административного надзора и ограничения установлены судом в соответствии с Федеральным законом РФ №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и оснований для удовлетворения доводов жалобы Ксенофонтова В.А. судебная коллегия не находит.

Выводы в постановлении  суда надлежащим образом обоснованы.

Нарушений закона, влекущих отмену постановления суда, не установлено.

 

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А:

 

Решение Заволжского  районного суда г. Ульяновска от  8 октября  2012 года об установлении административного надзора в отношении осужденного  Ксенофонтова В*** А*** оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

Судьи: