Судья ***. Дело
44-У-34/2013
Судебная коллегия:
***.
П О С Т А Н О В Л Е Н
И Е
г. Ульяновск 21 февраля 2013 года
Президиум Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего Максимова А.И.
и членов президиума Маркиной Л.А., Болбиной Л.В., Ермохиной
Т.Н., Гвоздкова Ю.Ю.,
при секретаре Сидельникова К.Г.
рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе адвоката
Гасановой Н.П. о пересмотре приговора Засвияжского районного суда города
Ульяновска от 05 июля 2011 года и кассационного определения судебной коллегии
по уголовным делам Ульяновского областного суда от 17 августа 2011 года, которым
ЗАБОЛОТНОВ Е*** Ю***,
***,
осужден по ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п. «б» УК РФ к 5
годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого
режима.
Срок наказания исчислен с 05 июля 2011 года.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным
делам Ульяновского областного суда от 17 августа 2011 года данный приговор
оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Ульяновского областного суда Русскова
И.Л., изложившего обстоятельства дела, содержание приговора и кассационного
определения, мотивы надзорной жалобы и постановления о возбуждении надзорного
производства, выступления адвоката
Гасановой Н.П., осужденного Заболотнова Е.Ю., прокурора Хрулева С.А., поддержавших доводы надзорной
жалобы, президиум
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Засвияжского районного суда города Ульяновска от
05 июля 2011 года Заболотнов Е.Ю. осужден за покушение на незаконный сбыт
наркотических средств в крупном размере (дезоморфина массой 0,52 грамма).
Преступление совершено 25 февраля 2011 года в городе
Ульяновске при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.
В надзорной жалобе адвокат Гасанова Н.П. в защиту интересов
осужденного Заболотнова Е.Ю. указывает, что с состоявшимися судебными решениями
она не согласна. Считает их незаконными и необоснованными.
Выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам
дела, неправильно применён уголовный закон. Умысла на распространение
наркотических средств у Заболотнова Е.Ю. не было. В его действиях усматривается
лишь незаконное изготовление наркотического средства.
Каких-либо данных о том, что Заболотнов Е.Ю. занимается
незаконным сбытом наркотических средств, суду не представлено.
Показания свидетелей стороны обвинения крайне противоречивы
и не соответствуют материалам дела.
Заключение судебной физико-химической экспертизы является
недопустимым доказательством.
Считает, что при отсутствии отягчающих наказание
обстоятельств и наличии смягчающих наказание обстоятельств Заболотнову Е.Ю.
могло быть назначено наказание с применением статей 64 и 73 УК РФ.
Просит отменить состоявшиеся судебные решения.
Проверив
материалы уголовного дела, обсудив доводы надзорной жалобы адвоката Гасановой
Н.П. и мотивы принятого постановления о возбуждении надзорного производства,
президиум находит приговор и кассационное определение подлежащими изменению по следующим основаниям.
Вина
Заболотнова Е.Ю. в совершении преступления установлена исследованными в
судебном заседании доказательствами, анализ которых приведен в приговоре, а
именно: показаниями свидетеля С*** Т.Г.,
принимавшей участие в оперативно-розыскном мероприятии в качестве закупщицы;
свидетелей Т*** А.Д., Х*** И.И.,
проводивших оперативное мероприятие в
отношении Заболотнова Е.Ю.; свидетелей Т*** Т.В. и М*** О.В., присутствовавших
в качестве понятых при проведении ОРМ;
заключением эксперта, а также другими доказательствами, получившими
надлежащую оценку в приговоре.
Вышеуказанные доказательства, вопреки доводам жалобы,
получены с соблюдением всех требований уголовно-процессуального закона и
обосновано признаны допустимыми.
Вместе с тем президиум находит необоснованным вывод о
совершении Заболотновым Е.Ю. покушения на незаконный сбыт наркотических средств
в крупном размере.
Опровергая показания Заболотнова Е.Ю. о том, что он не
сбывал дезоморфин С*** Т.Г., суд сослался в приговоре на показания данного
свидетеля.
Вместе с тем, как следует из материалов дела, С*** Т.Г.,
действуя в рамках оперативно-розыскного мероприятия, обратилась к Заболотнову
Е.Ю. с предложением изготовить для неё наркотическое средство дезоморфин.
Заболотнов Е.Ю. ответил согласием и пояснил, что для этого необходимы денежные
средства в сумме 500 рублей. В тот же
день С*** Т.Г. передала Заболотнову Е.Ю. деньги в размере 500 рублей,
полученные ею с целью проведения проверочной закупки. Спустя
3 часа они вновь встретились в условленном месте, где Заболотнов Е.Ю.
передал С*** Т.Г. наркотическое средство дезоморфин массой 0, 52 грамма. Изготовленный Заболотновым Е.Ю. дезоморфин С*** Т.Г. передала сотрудникам
милиции.
Указанные обстоятельства, изложенные в показаниях свидетеля
С*** Т.Г. и признанные судом достоверными, подтверждают тот факт, что
Заболотнов Е.Ю. действовал по просьбе и в интересах С*** Т.Г., выступавшей в
роли покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия. При этом
Заболотнов Е.Ю. не имел готового наркотического средства, а также препаратов
для его изготовления, действовал в интересах С*** Т.Г.
Изготовленное при
таких обстоятельствах наркотическое средство фактически Заболотнову Е.Ю. не
принадлежало, поэтому передача Заболотновым Е.Ю. наркотического средства С*** Т.Г.
не является сбытом.
При таких обстоятельствах действия Заболотнова Е.Ю. должны
быть квалифицированы по ст. 228 ч. 1
УК РФ, то есть как
незаконное изготовление наркотических
средств в крупном размере.
При назначении наказания президиум учитывает характер и
степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности
Заболотнова Е.Ю., отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание
обстоятельств, признанных приговором, состояние здоровья осужденного, а также
влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни
его семьи.
На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.
ст. 407, 408 УПК РФ, президиум Ульяновского областного суда
П О С Т А Н О В И Л:
Приговор
Засвияжского районного суда города Ульяновска от 05 июля 2011 года и
кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского
областного суда от 17 августа 2011 года
в отношении Заболотнова Е*** Ю*** изменить:
переквалифицировать
действия Заболотнова Е.Ю. с ч. 30 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228. 1 УК РФ
на ч. 1 ст. 228 УК РФ,
по которой назначить наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы с
отбыванием в колонии-поселении.
В остальном приговор
и кассационное определение оставить без изменения.
Председательствующий
А.И.
Максимов
