УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ульяновск                                                                              20 февраля 2013 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе: 

председательствующего Шибковой И.В.,

судей: Герасимовой Е.Н., Кабанова В.А.,

при секретаре Иванове А.И.,

с участием прокурора Шапиро А.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 20 февраля 2013 года апелляционную жалобу осужденного Зонтикова С.В. на постановление Заволжского районного суда г.Ульяновска от 26 декабря 2012 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства о переводе для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение в отношении

ЗОНТИКОВА С*** В***,

***, отбывающего наказание в ФКУ ИК-*** УФСИН России по Ульяновской области.

Заслушав доклад судьи Герасимовой Е.Н., выступление прокурора Шапиро А.М., возражавшей против отмены постановления суда, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

В апелляционной жалобе осужденный Зонтиков С.В., не соглашаясь с постановлением суда, считает, что суд рассмотрел его ходатайство односторонне.  Отмечает, что он неоднократно поощрялся, за весь период отбывания наказания на него было наложено одно взыскание за нарушение, которое, по мнению автора жалобы, является незначительным, а само взыскание погашено досрочно. С 2010 года он отбывает наказание на облегченных условиях. Характеризуется положительно, жена и дети нуждаются в его помощи. В случае перевода в колонию-поселение обязуется погасить иск, поскольку будет трудоустроен. Просит его ходатайство удовлетворить, перевести его для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.        

В возражениях на жалобу старший помощник Ульяновского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях области Букин Е.Г. указывает на отсутствие оснований как для удовлетворения жалобы осужденного, так и его ходатайства о переводе в колонию-поселение. 

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, выслушав прокурора Шапиро А.М., которая выразила несогласие с доводами жалобы и просила постановление оставить без изменения, судебная коллегия также находит постановление суда законным и обоснованным.

Согласно пункту «г» части 2 статьи 78 УИК РФ, положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания.

Как видно из представленных материалов, Зонтиков С.В. осужден приговором мирового судьи судебного участка № 3 Заволжского района г. Ульяновска от 27 апреля 2010 года (с учетом постановления от 05 августа 2011 года о пересмотре приговора) по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года), с применением положений ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет 1 месяц с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Осуждённый Зонтиков С.В. отбыл установленную законом часть срока назначенного ему наказания, получил четыре поощрения, отбывает наказание в облегченных условиях содержания. 

В то же время Зонтиков С.В. имел нарушение режима содержания, за что на него в установленном законом порядке было наложено одно взыскание, которое, хотя и погашено, но свидетельствует о нестабильности его поведения. Кроме того, осужденный Зонтиков С.В. мер к погашению иска не предпринимает.

При указанных выше обстоятельствах судебная коллегия считает правильным вывод суда о неустойчивости поведения Зонтикова С.В. и отсутствии оснований для положительного разрешения заявленного осужденным ходатайства. 

Вопреки доводам апелляционной жалобы, судом при вынесении постановления были учтены все обстоятельства, свидетельствующие о степени исправления осужденного Зонтикова С.В., положительной направленности его поведения, решение суда в полной мере мотивированно. Суд всесторонне и правильно исследовал поведение данного осужденного и другие обстоятельства отбывания им наказания и дал им объективную оценку.

Таким образом, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда по доводам апелляционной жалобы.

При рассмотрении ходатайства осужденного судом первой инстанции не было допущено нарушений норм уголовно-процессуального закона.

Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Заволжского районного суда г. Ульяновска от 26 декабря 2012 года в отношении ЗОНТИКОВА С*** В*** оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий   

Судьи