УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья ***
Дело № 22-567/2013
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П
Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск
21
февраля 2013 года
Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного
суда в составе:
председательствующего
Шибковой И.В.,
судей Герасимовой Е.Н., Кабанова В.А.,
при секретаре Трофимовой
Т.А.,
с участием прокурора Лобачевой А.В.,
осужденного Иванова А.В., его защитника адвоката Маркина
А.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 21 февраля 2013
года апелляционную жалобу осужденного Иванова А.В. на приговор Засвияжского
районного суда г.Ульяновска от 16 января 2013 года, которым
ИВАНОВ А*** В***, ***, судимый:
- 08 июня 2012 года по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158
УК РФ к обязательным работам сроком на 360 часов. Постановлением от 13 ноября
2012 года наказание в виде обязательных работ заменено на лишение свободы
сроком на 1 месяц 15 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении; неотбытый
срок наказания 9 дней,
осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального
закона № 87-ФЗ от 19 мая 2010 года) к 3
годам лишения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к
назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по
приговору от 08 июня 2012 года и окончательно назначено наказание в виде
лишения свободы на срок 3 года 5 дней с отбыванием в исправительной колонии
общего режима.
Срок наказания постановлено исчислять с 16 января 2013 года.
В срок отбывания наказания зачтено время отбывания наказания в
колонии-поселении с 10 декабря 2012 года по 15 января 2013 года включительно.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем
поведении изменена на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда.
Приговором решена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Герасимовой Е.Н., выступления
осужденного Иванова А.В. и адвоката Маркина А.В., поддержавших доводы
апелляционной жалобы, прокурора Лобачеву А.В., полагавшую приговор суда
законным и обоснованным, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Приговором суда Иванов А.В. признан виновным в незаконном
приобретении без цели сбыта наркотических средств, совершенном в особо крупном
размере.
Преступление совершено им *** при обстоятельствах,
изложенных в приговоре.
В апелляционной жалобе осужденный Иванов А.В., не соглашаясь
с приговором суда, указывает, что он полностью признал свою вину в
предъявленном ему обвинении, в содеянном раскаивается. Просит пересмотреть приговор
суда.
Апелляционное представление государственным обвинителем
отозвано в соответствии с частью 3
статьи 389.8 УПК РФ.
В судебном заседании
апелляционной инстанции осужденный Иванов А.В. и адвокат Маркин А.В. поддержали доводы,
изложенные в жалобе; прокурор Лобачева А.В. обосновала несостоятельность
доводов апелляционной жалобы и просила приговор оставить без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной
жалобы, выслушав выступления участников процесса, судебная коллегия находит
приговор суда законным,
обоснованным и справедливым.
Как следует из материалов дела, приговор в отношении Иванова
А.В. постановлен без проведения судебного разбирательства в порядке,
установленном главой 40 УПК РФ.
При этом при рассмотрении настоящего уголовного дела судом в
полной мере были соблюдены требования, предусмотренные статьями 314-316 УПК РФ
о порядке проведения судебного заседания и постановления приговора.
Осужденный поддержал свое ходатайство о постановлении
приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное решение
им принято добровольно после консультации с защитником, о чем он заявил в условиях
открытого судебного разбирательства.
Последствия постановления приговора без проведения судебного
разбирательства, в том числе пределы обжалования приговора, Иванову А.В. также
были разъяснены судом, где осужденный пояснил, что порядок обжалования
приговора ему понятен.
Защитник и государственный обвинитель не возражали против
рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
С предъявленным обвинением осужденный был согласен, вину в
инкриминируемом преступлении признал полностью.
Суд пришел к верному выводу, что обвинение, с которым
согласился осужденный, является обоснованным и подтверждено собранными по делу
доказательствами.
С учетом данных обстоятельств суд правильно, не проводя в
общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному
делу, постановил в отношении подсудимого Иванова А.В. обвинительный приговор,
верно квалифицировав его действия в соответствии с предъявленным ему обвинением
по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических
средств, совершенные в особо крупном размере.
Вопреки доводам жалобы, наказание осужденному Иванову А.В.
назначено в соответствии с требованиями статей 6 и 60 УК РФ, то есть с учетом
характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, данных
о его личности, всех обстоятельств дела, влияния наказания на исправление
осужденного и на условия жизни его семьи, смягчающих наказание обстоятельств и
отсутствия отягчающих.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, обоснованно
учтены: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование
раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья осужденного и его
близких родственников, их нуждаемость в лечении.
С учетом всех обстоятельств дела и данных о личности Иванова
А.В. суд пришел к правильному выводу о том, что оснований для применения
положений статей 64, 73 УК РФ не усматривается. Выводы суда в этой части в
достаточной степени мотивированы, сомнений у судебной коллегии не вызывают.
Поскольку
наказание по приговору от 08 июня 2012 года Ивановым А.В. не отбыто, суд обосновано принял решение о
назначении наказания по правилам,
предусмотренным статьей 70 УК РФ.
Судебная коллегия не находит оснований для изменения
приговора суда по доводам апелляционной жалобы.
Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов,
влекущих изменение или отмену приговора, также не имеется.
Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК
РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 16
января 2013 года в отношении ИВАНОВА А*** В*** оставить без изменения, а
апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:
