***
Дело № 44-У-45/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Ульяновск
28 февраля 2013 года
Президиум
Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего Маркиной Л.А.
и членов президиума
Болбиной Л.В., Жаднова Ю.М., Гвоздкова Ю.Ю., Ермохиной Т.Н.,
при секретаре
Сидельниковой К.Г.
рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе
осужденного Григорьева С.В. о пересмотре
приговора Майнского районного суда Ульяовской области от 03 июня 2009 года.
Указанным приговором
ГРИГОРЬЕВ С*** В*** несудимый,
осужден:
- по ч. 3 ст. 30, п.
«б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы;
- по ч. 1 ст. 159 УК
РФ к 1 году лишения свободы.
В соответствии с ч.
3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний Григорьеву С.В. назначено
наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев с отбыванием в
исправительной колонии строгого режима.
Срок отбытия
наказания исчислен с 08 апреля 2009 года.
Решен вопрос о
процессуальных издержках и вещественных доказательствах.
В кассационном
порядке уголовное дело не рассматривалось.
Постановлением
Димитровградского городского суда Ульяновской области от 28 апреля 2001
года действия Григорьева С.В.
переквалифицированы на ч. 1 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07
марта 2011 года № 26-ФЗ) и назначено наказание в виде 1 года лишения
свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ
путем частичного сложения наказаний назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы.
Постановлением
Димитровградского городского суда Ульяновской области от 14 июня 2012 года
Григорьеву С.В. по ч. 1 ст. 159 УК РФ назначено наказание в виде исправительных
работ сроком на 9 месяцев с удержанием 20% заработной платы в доход
государства. На основании ч. 2 ст. 69 УК
РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ) путем
частичного сложения наказаний назначено 5 лет 2 месяца лишения свободы.
Постановлением и.о.
председателя Ульяновского областного суда от 15 февраля 2013 года постановление
судьи областного суда от 30 октября 2012
года об отказе в удовлетворении надзорной жалобы отменено и возбуждено
надзорное производство.
Заслушав доклад судьи Ульяновского областного
суда Морозовой Л.В., изложившей обстоятельства дела, содержание приговора,
мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного
производства, выступления прокурора
Хрулева С.А., и адвоката Степченко А.В., согласившихся с изложенными в
постановлении о возбуждении надзорного производства доводами, президиум
У С Т А Н О В И Л:
Григорьев С.В.
признан виновным в том, что при обстоятельствах, изложенных в приговоре,
совершил: покушение на незаконный сбыт наркотического средства каннабис
(марихуана) в крупном размере (20, 21,
25 февраля 2009 года); а 27 февраля 2009 года хищение чужого имущества путем
обмана и злоупотребления доверием.
В надзорной жалобе осужденный Григорьев С.В.
просит отменить приговор, считая его незаконным и необоснованным. При этом
указывает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
После того как сотрудники правоохранительного органа 20 февраля 2009 года выявили факт сбыта им наркотического
средства марихуаны, они не пресекли его
действия, а вновь 21, 25, 27 февраля
2009 года посредством действий привлеченного лица *** Д.В. провели у него проверочные закупки, тем самым
спровоцировали его на дальнейший сбыт наркотических средств. При этом в
указанные дни какие-либо новые задачи не
ставились, а потому необходимости в проведении повторных оперативно-розыскных
мероприятий не было. Полученные доказательства являются недопустимыми.
Проверив уголовное дело, обсудив доводы
надзорной жалобы, президиум находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.
Вина Григорьева С.В. в покушении на незаконный сбыт наркотического
средства каннабис (марихуана) массой 92, 39 грамма, совершенном 20 февраля 2009
года, подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами, анализ
которых приведен в приговоре, а именно:
показаниями свидетеля *** Д.В.,
принимавшего участие в оперативно-розыскных мероприятиях в качестве закупщика и
купившего у Григорьева С.В. наркотическое средство; свидетелей *** В.А., ***
О.А., *** Р.Ф., проводивших оперативные
мероприятия в отношении Григорьева С.В. на основании имевшейся
информации о том, что он занимается сбытом наркотического средства марихуана; свидетелей С*** В.В., ***
А.Н., присутствовавших в качестве понятых при проведении ОРМ; документами о
проведении оперативно-розыскного
мероприятия; заключением экспертного исследования; показаниями
свидетелей *** С.К., *** Р.И., *** Р.Р., *** Ф.З., К*** В.В. об обстоятельствах
мошенничества; признательными показаниями осужденного Григорьева С.В. о сбыте
им наркотического средства парню по имени Д*** и хищении денежных средств в
сумме 3 000 рублей, а также другими доказательствами, получившими
надлежащую оценку в приговоре.
Придя к обоснованному выводу о доказанности
вины Григорьева С.В. в совершении 20
февраля 2009 года покушения на незаконный сбыт наркотического средства каннабис (марихуана) массой 92,39
грамма в крупном размере, а также
хищения чужого имущества – денежных средств в сумме 3000 рублей путем
обмана и злоупотребления доверием 27 февраля 2009 года, суд первой инстанции
правильно квалифицировал его действия по
ч. 3 ст. 30, п.
"б" ч. 2 ст. 228.1
УК РФ и по ч. 1 ст. 159 УК РФ.
Что же касается последующих действий,
связанных с проведением повторных проверочных закупок 21 и 25 февраля 2009
года, то они совершены вопреки задачам оперативно-розыскной деятельности,
указанным в ст. 2 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности».
Как следует из материалов дела, после
проведения проверочной закупки 20 февраля 2009 года, в ходе которой была
подтверждена полученная оперативная информация и выявлен факт сбыта
осужденным наркотического средства
каннабис (марихуана), действия
последнего пресечены не были, при этом
последующие оперативно-розыскные мероприятия 21 и 25 февраля 2009 года
подтверждают лишь причастность к незаконному обороту наркотических средств
самого Григорьева С.В. Постановления (однотипного содержания), связанные с
дальнейшим осуществлением оперативно-розыскных мероприятий в отношении
Григорьева С.В. не вызывались необходимостью, и каких-либо новых результатов
дальнейшее продолжение оперативно-розыскных мероприятий не имело.
.
При таких обстоятельствах из ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ
следует исключить осуждение Григорьева С.В. за покушение на незаконный сбыт
наркотических средств 21 и 25 февраля 2009 года.
С учетом фактических обстоятельств и степени
общественной опасности содеянного президиум
не находит оснований для применения к осужденному положений ч. 6 ст. 15
УК РФ об изменении категории преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30,
п.
"б" ч. 2 ст. 228.1 УК
РФ.
Как следует из материалов дела, Григорьев
С.В. ранее не судим, обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. Суд
обоснованно признал смягчающими наказание обстоятельствами полное признание
вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления,
наличие тяжелых заболеваний и психических недостатков, нахождение на иждивении
Григорьева С.В. малолетнего ребенка. Президиум признает исключительными
обстоятельствами совокупность смягчающих обстоятельств и существенное
уменьшение объема обвинения и считает возможным назначить Григорьеву С.В.
наказание по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК
РФ.
На основании изложенного, руководствуясь
требованиями ст.ст. 407, 408 УПК РФ,
президиум Ульяновского областного суда
П О С Т А Н О В И Л:
Приговор Майнского районного суда Ульяновской
области от 03 июня 2009 года в отношении
Григорьева С*** В*** изменить:
Исключить из осуждения Григорьева С.В. по ч.
3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ эпизоды покушения на незаконный сбыт
наркотических средств 21 и 25 февраля 2009 года.
Назначить Григорьеву С.В. наказание по ч. 3
ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от 20 февраля 2009 года) с
применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 года.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ (в редакции
Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ) по совокупности
преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ и ч. 1
ст. 159 УК РФ, путем поглощения менее строгого наказания более строгим
назначить Григорьеву С.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с
отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор в отношении
Григорьева С.В. оставить без изменения.
Председательствующий Л.А.
Маркина
