УЛЬЯНОВСКИЙ
ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья ***. Дело
№22-613/2013г.
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О
Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск 27
февраля 2013 года
Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в
составе:
председательствующего судьи Львова Г.В.,
судей Кислицы М.Н., Геруса М.П.,
при секретаре Иванове А.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании 27 февраля 2013 года
апелляционную жалобу осужденного Якушова В.А. на постановление
Димитровградского городского суда Ульяновской области от 10 января 2013 года,
которым
ЯКУШОВУ В*** А*** в настоящее
время отбывающему наказание в ФКУ ИК-*** УФСИН России по Ульяновской области,
отказано в удовлетворении его ходатайства об освобождении от
дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы в связи с тяжелой
болезнью.
Заслушав доклад судьи Львова Г.В.,
судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В апелляционной жалобе
осужденный Якушов не соглашается с принятым решением. Полагает, что
судом дана неправильная оценка состоянию его здоровья, поскольку она основана
на пояснениях начальника МСЧ Ч***. Считает, что суд дал ненадлежащую оценку
исследованным материалам и пояснениям участников процесса и вынес необъективное
решение. Просит отменить решение суда
первой инстанции.
В возражениях на кассационную жалобу помощник прокурора Масин А.Ю. обосновывает своё мнение о законности
принятого судом решения, ссылаясь на материалы, характеризующие личность
осужденного, а также на заключение
медицинской комиссии.
В суде апелляционной инстанции
прокурор Шапиро А.М. изложила своё мнение о необоснованности доводов
апелляционной жалобы осужденного Якушова. Просила постановление суда оставить
без изменения.
Судебная
коллегия, обсудив доводы апелляционной жалобы, изучив в ходе подготовки к
судебном заседанию материалы данного дела, не находит оснований для отмены или
изменения постановления суда первой инстанции в отношении Якушова.
Якушов отбывает наказание по приговору Мелекесского районного суда
Ульяновской области от 26 декабря 2011
года в виде лишения свободы сроком на 2
года 6 месяцев в исправительной колонии общего режима.
Основанием освобождения от отбывания наказания по болезни является
наличие заболевания, входящего в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию
наказания, что должно быть подтверждено комиссионным медицинским заключением.
При рассмотрении вопроса об освобождении от отбывания наказания в связи
с болезнью суду следует учитывать поведение осужденного за период отбывания
наказания, его отношение к проводимому лечению, соблюдение режимных требований
учреждения по состоянию здоровья, а также
данные личности осужденного, в том числе наличие у него постоянного
места жительства, родственников или близких лиц, которые могут и согласны
осуществлять за ним уход.
Согласно
медицинскому заключению начальника медсанчасти ИК-*** УФСИН России по
Ульяновской области Ч*** М.П. и её показаниям в судебном заседании, имеющиеся у
осужденного Якушова заболевания не входят в Перечень заболеваний,
препятствующих отбыванию наказания, утвержденный постановлением Правительства
РФ №54 от 06 февраля 2004 года “О медицинском освидетельствовании осужденных,
представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью”, в
связи с чем он не подлежит направлению на медицинское освидетельствование.
Из
содержания характеристики, представленной администрацией исправительного
учреждения, следует, что осужденный
Якушов имеет два взыскания за нарушение режима отбывания наказания, которые не
сняты и не погашены, стремления к погашению взысканий не проявляет, состоит на
профилактическом учете как склонный к причинению существенного вреда своему
здоровью и проявлению агрессии к окружающим. Осужденный Якушов *** октября 2012
года на аттестационной комиссии ИУ был аттестован как не соблюдающий порядок
отбывания наказания, не выполняющий требования УИК РФ и Правил внутреннего
распорядка.
При
таких обстоятельствах, суд правильно пришел к выводу об отсутствии оснований
для освобождения осужденного Якушова от дальнейшего отбывания наказания по
болезни.
Выводы
суда в постановлении надлежащим образом мотивированы.
Оснований
давать иную оценку тем фактическим обстоятельствам, которыми судья
руководствовался при принятии решения,
не имеется.
Нарушений требований уголовного и уголовно-процессуального
законодательства, влекущих отмену постановления, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК
РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление
Димитровградского городского суда Ульяновской области от 10 января 2013 года в
отношении Якушова В*** А*** оставить без изменения, а его апелляционную жалобу
– без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:
