УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Давыдов Ж.А. Дело № 7-58/2013
Р Е
Ш Е Н И Е
г. Ульяновск
05 марта 2013 года
Судья Ульяновского областного суда
Костюнина Н.В.,
при секретаре Мерчиной А.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по жалобе Пулькина Д*** В***
на решение судьи Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 29 января 2013 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Ульяновску
Трембицкого Д.В. от 10.12.2012 Исайчев А.А. признан виновным в совершении
административного правонарушения, предусмотренном ч. 2 ст.
12.13 КоАП РФ, в соответствии с которым Исайчев А.А. 10.12.2012 г. в
07 часов, управляя автомобилем Хендэ Солярис г.н. ***, двигаясь в районе дома ***
по ул. Р*** г. Ульяновска при повороте налево, по зеленому сигналу светофора,
не уступил дорогу транспортному средству ВАЗ-21120 г.н. ***, под управлением
Пулькина Д.В., движущемуся со встречного направления прямо.
Решением судьи Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 29.01.2013 данное
постановление отменено, производство по делу в отношении Исайчева А.А. прекращено,
в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено
постановление.
Оспаривая решение суда, Пулькин Д.В. просит решение суда отменить,
постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД Трембицкого Д.В. от 10.12.2012 оставить
без изменения.
Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав представителя
Исайчева А.А. – Пысенкова А.И., возражавшего против удовлетворения жалобы, инспектора
ДПС ОБ ДПС ГИБДД Трембицкого Д.В., полагавшего постановление от 10.12.2012
законным и обоснованным, прихожу к следующему.
Как усматривается из представленных материалов дела, Исайчеву А.А.
вменяется совершение правонарушения 10.12.2012 при обстоятельствах, изложенных
в постановлении.
В силу положений ст. 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной
ответственности составляет два месяца со дня совершения административного
правонарушения.
Последним днем срока давности привлечения к административной
ответственности по настоящему делу является 10 февраля 2012 года.
С учетом решения Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 29.01.2013
Исайчев А.А. за указанные выше действия, на сегодняшний день к административной
ответственности не привлечен.
Учитывая, что в настоящее время сроки давности привлечения Исайчева
А.А. к административной ответственности
за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.13
КоАП РФ, истекли, вопрос о виновности Исайчева А.А. в совершении
административного правонарушения за пределом указанного срока обсуждению не
подлежит
Истечение срока давности привлечения к административной ответственности
в соответствии с требованиями п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ является
обстоятельством, исключающим производство по делу об административном
правонарушении.
При таких обстоятельствах решение Засвияжского районного суда
г.Ульяновска от 29.01.2013 года, следует оставить без изменения.
При этом из мотивировочной части обжалуемого решения следует исключить
вывод о нарушении Пулькиным Д.В. Правил дорожного движения, поскольку согласно ст. 25.1
КоАП РФ постановление и решение по делу об административном правонарушении
выносятся исключительно в отношении лица, привлекаемого к административной
ответственности, и не могут содержать выводов о виновности иных лиц,
производство по делу в отношении которых не осуществлялось, поскольку иное
означало бы выход за рамки установленного статьей 26.1
КоАП РФ предмета доказывания по делу об административном правонарушении.
Руководствуясь ст. ст. 30.1 – 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 29 января 2013
года оставить без изменения, жалобу Пулькина Д*** В*** – без удовлетворения.
Исключить из мотивировочной части решения судьи Засвияжского районного
суда г.Ульяновска от 29 января 2013 года вывод о нарушении Пулькиным Д.В.
Правил дорожного движения
Судья
