УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ульяновск                                                                             27 февраля 2013 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе: 

председательствующего судьи                  Львова Г.В.,

судей                                                Геруса М.П., Кислицы М.Н.,

при секретаре                                  Лавренко Ю.Ю.,

с участием  осужденного Легкова С.В.,  представителя осужденного – адвоката Монахова Н.А., прокурора Причаловой Т.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании от 27 февраля 2013 года апелляционную жалобу осужденного Легкова С.В. на постановление Сенгилеевского районного суда Ульяновской области от 11 января 2013 года, которым осужденный

ЛЕГКОВ С*** В***, ***

-переведен для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.

Заслушав доклад судьи Геруса М.П, выступления осужденного Легкова С.В., представителя осужденного - адвоката  Монахова Н.А., прокурора Причаловой Т.В., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

В апелляционной жалобе осужденный Легков С.В. не соглашается с постановлением суда. Указывает, что он необоснованно был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Указывает, что не мог употреблять  алкогольные напитки из-за своего состояния здоровья. При этом он употребил в тот день только квас, однако дежурная смена доставила его в дежурную часть и составила протокол.  Просит пересмотреть постановление суда и перевести его в другую колонию - поселение.  Также просит пересмотреть приговор суда.    

В судебном заседании апелляционной инстанции:

- осужденный Легков С.В. и его представитель - адвокат Монахов Н.А.                   поддержали доводы апелляционной жалобы;

- прокурор Причалова Т.В. высказала возражения по доводам апелляционной жалобы и просила оставить постановление суда без изменения.

Проверив материалы, исследованные судом первой инстанции, обсудив доводы апелляционной жалобы осужденного, заслушав  выступление  участников процесса, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Как установлено из представленных материалов, приговором Ульяновского районного суда Ульяновской области от 15 ноября 2011 года Легков С.В. был осужден по ч.1 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, в соответствии со ст.70 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев 10 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 03 октября 2012 года Легков С.В. переведен в колонию-поселение.

Начало срока отбывания наказания – 05 сентября 2011. Конец срока – 14 марта  2014 года.  

Администрация ФКУ КП-*** УФСИН России по Ульяновской области обратилась в суд с ходатайством о переводе осужденного Легкова С.В. в исправительную колонию общего режима, указывая, что осужденный  за время отбывания наказания в колонии-поселении зарекомендовал себя противоречиво.  18  декабря 2012 года  в 20 часов 00 минут был обнаружен с признаками алкогольного опьянения. За  указанное нарушение осужденный был водворен в ШИЗО и признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Судом обоснованно было удовлетворено ходатайство о переводе осужденного  Легкова С.В. из  колонии – поселения в исправительную колонию общего режима.

Согласно ст. 78 ч. 4 п. «б» УИК РФ, осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.

Легков С.В. был письменно ознакомлен с правилами внутреннего распорядка и предупрежден о недопустимости их нарушения. В период отбытия наказания  12 сентября 2012 года осужденный Легков С.В. был обнаружен с признаками алкогольного опьянения. Тем самым осужденный Легков С.В. совершил нарушение, предусмотренное  ч. 1 ст. 116 УИК РФ, за что был водворен в ШИЗО и признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Обоснованность принятия указанного решения подтверждается рапортами сотрудников исправительного учреждения, протоколом медицинского освидетельствования, из которых следует, что 18 декабря 2012 года в 20 часов 00 минут при окончании работы на объекте *** осужденный  Легков С.В. находился  в состоянии алкогольного опьянения. Сам осужденный Легков С.В. в заседании суда первой инстанции так же пояснил, что употреблял водку вечером 18 декабря 2012 года из-за ссоры с сожительницей.

Вывод в постановлении суда о необходимости перевода осужденного Легкова С.В. в исправительную колонию общего режима надлежащим образом обоснован со ссылками на положения уголовно-исполнительного кодекса РФ и Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда, не установлено.

Что касается доводов жалобы осужденного  Легкова С.В. о необходимости пересмотра приговора, то  разрешение указанного вопроса не входит в компетенцию суда второй инстанции.  Осужденному необходимо обратиться  в суд первой инстанции по месту отбывания наказания с заявлением о приведении приговора в соответствие с изменениями уголовного закона, если на то имеются основания.

Доводы апелляционной жалобы осужденного не ставят под сомнение обоснованность постановления суда.

Таким образом, отсутствуют основания для отмены постановления суда  по доводам апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Сенгилнеевского районного суда Ульяновской области от 11 января 2013 года в отношении ЛЕГКОВА С*** В*** оставить без изменения, а апелляционную  жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: