УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Жорова И.А.                                                                                Дело № 33-692/2013

 

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

город Ульяновск                                                                                         5 марта 2013  год

 

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Королёвой А.В.,

судей Логинова Д.А. и Костюниной Н.В.,

при секретаре Шаряевой Л.О.

 

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Хасиятулловой М*** М***, действующей от своего имени и в интересах несовершеннолетней Хасиятулловой Л*** Р***, на решение Димитровградского городского суда Ульяновской области от 26 декабря 2012 года, по которому постановлено:

 

Исковые требования Областного государственного автономного учреждения социального обслуживания «Психоневрологический интернат в п. Дальнее Поле», действующего в интересах Хасиятулловой М*** Я***, удовлетворить.

Прекратить право  Хасиятулловой М*** М***,  Хасиятулловой Л*** Р***, *** 1999 года рождения,  пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Ульяновская область, г.Димитровград, ул. 5***, д.***.

Взыскать с Хасиятулловой М*** М*** в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 200 рублей.

Решение после вступления в законную силу является основанием для снятия Хасиятулловой М*** М***,  несовершеннолетней Хасиятулловой Л*** Р***,*** 1999 года рождения, с регистрационного учета по адресу: Ульяновская область, г.Димитровград, ул. 5***.

 

Заслушав доклад судьи Королёвой А.В., пояснения Хасиятулловой М.М., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А:

 

Областное государственное автономное учреждение социального обслуживания «Психоневрологический интернат в п. Дальнее Поле», действующее в интересах Хасиятулловой М.Я., обратилось в суд с иском к Хасиятулловой М.М., действующей от своего  имени и в интересах несовершеннолетней Хасиятулловой Л.Р., о  прекращении права пользования жилым помещением.

В обоснование иска указало, что Хасиятуллова М.Я. является собственником дома, расположенного по адресу: г.Димитровград, ул.5***. В 2001 году Хасиятуллова М.Я. была признана недееспособной. В указанном доме зарегистрирован сын Хасиятулловой М.Я. - Хасиятуллов Р.М., который состоял в браке с ответчицей, а также их дочь Хасиятуллова Л***, *** 1999 года рождения. Отношения между ответчицей и Хасиятулловым Р.М. не сложились, и она (ответчица), забрав дочь, собрала свои вещи и 01.01.2009 переехала жить в другое место жительства. Больше в доме Хасиятулловой М.Я. ответчица не появлялась, в 2010 году брак между Хасиятулловыми был расторгнут. Хасиятуллов Р.М. пытался найти ответчицу и решить вопрос снятия ее с регистрационного учета, поскольку она с дочерью не проживает в указанном выше доме, оплату  коммунальных услуг не производит.

Просило прекратить право Хасиятулловой  М.М., Хасиятулловой Л.Р. пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Димитровград, ул.***

 

Рассмотрев дело по существу, суд постановил приведенное выше решение.

 

В апелляционной жалобе Хасиятуллова М.М.,  действующей от своего имени и в интересах несовершеннолетней Хасиятулловой Л.Р., просит решение суда отменить.    

В обоснование жалобы указывает, что суд при вынесении решения не учел того, что она с дочерью не имеют другого жилья. Проживают на съемной квартире в г.Димитровграде Ульяновской области, о чем свидетельствует представленный договор найма жилого помещения. Судом также не было учтено, что в данном жилье проживает отец несовершеннолетней, а также то, что она (ответчица) оплачивала частично коммунальные услуги.  В случае снятия с регистрационного учета несовершеннолетней дочери, она не сможет пользоваться социальными льготами, предоставленными ей государством, в виде бесплатного питания и оплаты музыкальной школы в размере 50 %. Алиментные обязательства отца в виде 1000 рублей в месяц не могут возместить никакие расходы на должное воспитание дочери. В связи с чем считает, что её несовершеннолетняя дочь имеет право быть зарегистрированной на данной жилой площади.    

 

В возражениях на апелляционную жалобу представитель областного государственного автономного учреждения социального обслуживания «Психоневрологический интернат в п. Дальнее Поле» Осипенко Е.А. просит решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения. 

 

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на жалобу, судебная коллегия приходит к следующему.

 

Материалами дела установлено, что Хасиятуллова М.Я. является собственником дома, расположенного по адресу: г.Димитровград, ул.5***

 

В связи с вступлением в брак с сыном Хасиятулловой М.Я. – Хасиятулловым Р.М. в указанном доме была зарегистрирована с 12 июля 2006 года и проживала до 2009 года Хасиятуллова М.М.  С 12 апреля 2000 года в доме зарегистрирована и проживала с родителями несовершеннолетняя Хасиятуллова Л.Р. – дочь Хасиятулловых М.М. и Р.М.

 

В 2010 году брак между Хасиятулловыми М.М. и Р.М. расторгнут.

Хасиятуллова М.М. членом семьи Хасиятулловой М.Я. не является, с 2009 года в доме не проживает, какого-либо соглашения с Хасиятулловой М.Я. о порядке пользования жилым помещением не заключала.

 

Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования им за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (часть 4 статьи 31 ЖК РФ).

По общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

 

Учитывая изложенное, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что Хасиятуллова М.М. является бывшим членом семьи Хасиятулловой М.Я., поэтому ее право пользования жилым помещением может быть прекращено.

 

Вместе с тем суд первой инстанции ошибочно посчитал прекратившей право пользования жилым помещением несовершеннолетней Хасиятулловой Л.Р.

 

Хасиятуллова Л.Р. зарегистрирована и проживала в указанном доме с рождения, иного жилого помещения не имеет. Доказательств приобретения ею права на иное жилое помещение никем из участвующих в деле лиц не представлено.

 

В силу статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

 

Отец Хасиятулловой Л.Р. – Хасиятуллов Р.М. зарегистрирован и проживает в указанном доме.

 

Являясь несовершеннолетней, Хасиятуллова Л.Р. на 2009 года и на момент вынесения решения суда не могла самостоятельно осуществлять свои права и совершить действия, направленные на приобретение права пользования жилым помещением и осуществление вытекающих из этого обязанностей.

 

Исходя из статуса семейного родства, Хасиятуллова Л.Р. сохраняет право пользования спорным жилым помещением, в котором зарегистрирован и проживает ее отец.

 

С учетом изложенного решение подлежит отмене в части, с вынесением нового решения об отказе в удовлетворении иска о признании Хасиятулловой Л.Р. прекратившей право пользования жилым помещением.

 

В остальной части оснований к отмене решения суда не имеется, так как выводы суда соответствует действующему законодательству при его правильном толковании и применении.

 

Руководствуясь  статьей 328 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А :

 

Решение Димитровградского городского суда Ульяновской области от 26 декабря 2012 года отменить в части прекращения права  Хасиятулловой Л*** Р***, *** 1999 года рождения,  пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Ульяновская область, г.Димитровград, ул. 5***

 

Вынести в этой части новое решение, по которому: в удовлетворении иска Областного государственного автономного учреждения социального обслуживания «Психоневрологический интернат в п. Дальнее Поле», действующего в интересах Хасиятулловой М*** Я***,  о признании Хасиятулловой Л*** Р***, *** 1999 года рождения,  прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Ульяновская область, г.Димитровград, ул. 5***, - отказать.

Исключить из резолютивной части решения указание на снятие Хасиятулловой Л*** Р*** с регистрационного учета по адресу: Ульяновская область, г.Димитровград, ул. 5***.

 

В остальной части решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу Хасиятулловой М*** М*** -  без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

Судьи