УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Пртюков В.Д.                                                                 Дело № 7 - 56 / 2013    

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                              12 марта 2013 года                      

Судья Ульяновского областного суда  Костюнина Н.В.,

при секретаре Ульяниной Э.С., 

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по жалобе Минибаева Р*** М*** на решение Ульяновского районного суда Ульяновской области от 24 января 2013 года,

 

УСТАНОВИЛА:

Постановлением инспектора ДПС ГИБДД  ОМВД России по Цильнинскому району Камалова Р.Х. от 15.12.2012 года Минибаев Р.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ, а именно в том, что 15.12.2012 года в 10 ч. 10 мин. на *** км на автодороге Цивильск-Ульяновск, управляя автомобилем Cheri А21 г/н ***, не выполнил требование ПДД подать сигнал перед началом поворота налево, в результате произошло столкновение с автомобилем ВАЗ 217030 гос.рег.знак *** под управлением Н*** О.Н., за что Минибаев Р.М. подвергнут административному наказанию в виде  административного штрафа в размере ста рублей.

Решением судьи Ульяновского районного суда Ульяновской области от 24 января 2013 года данное постановление в части назначенного наказания изменено, назначено наказание в виде предупреждения. В остальной части постановление оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Ульяновский областной суд, Минибаев Р.М. просит отменить решение суда. Указывает, что необоснованно привлечен к административной ответственности, поскольку поворотник у его автомашины был включен.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.

Материалами дела установлено, что 15.12.2012 года в 10 ч. 10 мин. на 168 км на автодороге Цивильск-Ульяновск, Минибаев Р.М., управляя автомобилем Cheri А21 г/н ***, в нарушение п.8.1 ПДД РФ не подал сигнал перед началом поворота налево, в результате чего произошло столкновение с автомобилем ВАЗ 217030 гос.рег.знак *** под управлением Н*** О.Н.

Исследование материалов дела показывает, что выводы судьи, проверившего законность и обоснованность постановления должностного лица от 15.12.2012 основываются на доказательствах, которые были всесторонне и полно проверены и оценены судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Вина Минибаева Р.М. в совершении административного правонарушения подтверждается представленными по делу доказательствами: схемой ДТП, справкой о ДТП, рапортом инспектора ДПС ГИБДД  ОМВД России по Цильнинскому району Камалова Р.Х., его показаниями, данными в суде первой инстанции,  показаниями Н*** О.Н., свидетеля Ч*** Л.В. и другими доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Совершенное Минибаевым Р.М. административное правонарушение квалифицировано правильно, в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.

Наказание назначено в соответствии с санкцией части 1 статьи 12.14 КоАП РФ, с учетом положений статей 4.1 - 4.3 КоАП РФ.

Доводы жалобы о недоказанности совершения административного правонарушения опровергается совокупностью исследованных судом доказательств, которым дана надлежащая оценка, и сводятся к переоценке собранных и оцененных судом доказательств, правовых оснований для которой не имеется.

При таких обстоятельствах, постановление административного органа и решение судьи, вынесенные с учетом обстоятельств дела, подтвержденных исследованными доказательствами, являются законными и обоснованными, оснований для их отмены и удовлетворения жалобы не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1 – 30.9 КоАП РФ, судья

 

РЕШИЛА:

Решение Ульяновского районного суда Ульяновской области от 24 января 2013 года оставить без изменения, а жалобу Минибаева Р*** М*** – без удовлетворения.

 

Судья