УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Дворцова Н.В.                                                             Дело № 12-39/2013

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                              12 марта 2013 года

 

Судья Ульяновского областного суда Логинов Д.А.,

при секретаре Шаряевой Л.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Мирзаджанова М*** М*** на постановление Ленинского районного суда г.Ульяновска от 06 февраля 2013 года, которым суд постановил:

 

Признать виновным Мирзаджанова М*** М*** в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.2  ст. 20.1 КоАП РФ и назначить  административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Штраф подлежит уплате на счет  УМВД России по Ульяновской области, ИНН 7303013280, КПП 732501001, БИК 047308001, ОКАТО 73401000000, р\с 40101810100000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области г. Ульяновска КБК 118116 08000016000140.

 

УСТАНОВИЛ:

 

06.02.2013 помощником оперативного дежурного УМВД России по г.Ульяновску Гориновым М.В. был составлен протокол об административном правонарушении АП-73 № *** в отношении Мирзаджанова М.М. ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

В вину Мирзаджанову М.М. вменено то, что 06.02.2013 в 10 часов 30 минут в здании Ленинского районного суда г. Ульяновска по адресу г. Ульяновск, ул. К***, *** он совершил мелкое хулиганство, выразившееся в грубой нецензурной брани в присутствии судебного пристава Ч*** А.И., игнорировании его замечаний о прекращении нецензурной брани, чем демонстративно нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

Определением от 06.02.2013 начальника полиции УМВД России по г.Ульяновску Пальчика В.В. указанный протокол вместе с другими материалами дела передан на рассмотрение в Ленинский районный суд г.Ульяновска.

Рассмотрев представленные материалы, судья Ленинского районного суда г.Ульяновска вынес указанное выше постановление.

В жалобе, адресованной в Ульяновский областной суд, Мирзаджанов М.М. не соглашается с постановлением судьи, просит его отменить за недоказанностью наличия в его действиях состава административного правонарушения. Указывет, что он всего лишь высказал мнение о том, что служебные обязанности судебного пристава недостойны настоящего мужчины. Судом не установлено лицо, в отношении которого он допустил грубую нецензурную брань, отклонены его ходатайства о допросе в судебном заседании свидетелей Е*** В.О., Ч*** А.И., секретаря судебного заседания. Протокол об административном правонарушении не содержит показаний и подписей свидетелей и потерпевших, а постановление судьи – их ответов на его вопросы.

В дополнении к жалобе Мирзаджанов М.М. указывает, что был привлечен к административной ответственности на основании объяснений судебных приставов-исполнителей Ч*** А.И. и Е*** В.О. и рапорта полицейского Самандеева Д.Н., в которых не указано, каким именно требованиям какого представителя власти он не повиновался. Суд нарушил его права, не пригласив свидетелей по его ходатайству.

В судебное заседание Мирзаджанов М.М. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Согласно ч.2 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела следует, что 06.02.2013 в 10 час. 30 мин. Мирзаджанов М.М., находясь в здании Ленинского районного суда г.Ульяновска по ул.К***,*** демонстративно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии исполняющего служебные обязанности судебного пристава Ч*** А.И., громко кричал, на неоднократные замечания судебного пристава прекратить указанные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

Факт совершения Мирзаджановым М.М. указанного административного правонарушения подтвержден собранными по делу доказательствами, которые исследованы и оценены судом в совокупности по правилам ст.26.2, 26.11 КоАП РФ.

Вина Мирзаджанова М.М. подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями Ч*** А.И., Е*** В.О., рапортом сотрудника полиции Самандеева Д.Н., заявлением Ч*** А.И. от 06.02.2013. 

Действия Мирзаджанова М.М. правильно квалифицированы по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Выводы суда о виновности Мирзаджанова М.М. в совершении данного административного правонарушения являются обоснованными и мотивированными, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и требованиям закона.

Доводы жалобы не ставят под сомнение полноту и правильность установленных судом фактических обстоятельств дела.

Доводы жалобы о не установлении лица, в отношении которого Мирзаджанов М.М. выражался грубой нецензурной бранью, а также доводы о не установлении каким требованиям представителя власти он не повиновался, полагаю необоснованными. Из материалов дела следует, что Мирзаджанов М.М. выражался грубой нецензурной бранью в помещении Ленинского районного суда г.Ульяновска в присутствии судебных приставов Ч*** А.И., Е*** В.О., при этом не реагировал на замечания судебного пристава Ч*** А.И. о прекращении указанных действий.

Отсутствие в протоколе об административном правонарушении подписей свидетелей и потерпевшего не опровергает выводов о виновности Мирзаджанова М.М. в совершенном им правонарушении.

Все имевшие место ходатайства рассмотрены в соответствии с нормами законодательства и без нарушения прав Мирзаджанова М.М.

Мирзаджанову М.М. назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Нарушений норм КоАП РФ при привлечении Мирзаджанова М.М. к ответственности,  влекущих отмену  судебного постановления, не установлено.

На основании изложенного, и, руководствуясь статьями 30.7-30.9 КоАП РФ, судья

 

Р Е Ш И Л:

 

Постановление судьи Ленинского районного суда г.Ульяновска от 06 февраля 2013 года по делу об административном правонарушении в отношении Мирзаджанова М*** М*** оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.

 

Судья