Судья *** Дело № 44-У-120/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Ульяновск
25 апреля 2013 года
Президиум
Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
Болбиной Л.В.
и членов президиума
Гвоздкова Ю.Ю., Жаднова Ю.М., Ермохиной Т.Н.,
при секретаре
Вахтуровой М.В.
рассмотрел материалы
уголовного дела по надзорной жалобе осужденного Агафонова А.А. на приговор
Ленинского районного суда г.Ульяновска от 15 октября 2007 года, которым
АГАФОНОВ А*** А***,
***, ранее не
судимый,
осужден по ч.3 ст.
30, п. «г» ч.3 ст. 228-1 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания
в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбытия
наказания исчислен с 20 июня 2007 года.
Приговором решена
судьба вещественных доказательств.
В суде кассационной
инстанции приговор не обжаловался.
Заслушав доклад
судьи областного суда Королева В.П., изложившего обстоятельства дела,
содержание судебных решений, доводы надзорной жалобы и постановления об отмене постановления судьи, выступления
адвоката Гриценко А.А., поддержавшего доводы жалобы осужденного, прокурора
Хрулева С.А., согласившегося с изложенными в постановлении доводами,
президиум
У С Т А Н О В И Л:
Указанным приговором
суда Агафонов А.А. признан виновным и осужден за совершение на территории г.
Ульяновска 28 апреля, 15 мая и 20 июня 2007 года покушения на незаконный сбыт
наркотического средства героина в особо крупном размере (массой соответственно 0,791
г, 0,671 г и 3,065 г), при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В надзорной жалобе
осужденный Агафонов А.А. оспаривает законность и обоснованность приговора в
части его осуждения по факту сбыта наркотического средства героина массой 3,065 грамма, совершенного 20
июня 2007 года, мотивируя тем, что на эти действия он был спровоцирован
сотрудниками УФСКН, поэтому данный факт из приговора просит исключить.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы надзорной жалобы и
мотивы постановления о возбуждении надзорного производства, президиум находит
приговор подлежащим изменению на
основании ст. 409, п.1 ст. 380, ч.1 ст. 381, п.2 ст. 382 УПК РФ в связи с
нарушением требований
уголовно-процессуального закона, несоответствием выводов суда,
изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела и неправильным
применением уголовного закона.
Как следует из материалов уголовного дела,
вина Агафонова А.А. в совершении 28 апреля 2007 года покушения на незаконный
сбыт наркотического средства героина в крупном размере (массой 0,791 грамма)
судом установлена правильно и подтверждается достаточной совокупностью
исследованных в судебном заседании доказательств: показаниями подсудимого
Агафонова А.А., свидетеля П*** А.А., принимавшего участие в
оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» (далее - ОРМ) в качестве
закупщика; свидетелей Г*** Д.В., документами оперативно-розыскной деятельности,
заключением химической экспертизы, а также другими доказательствами, которым в
приговоре дана соответствующая оценка, отвечающая требованиям закона.
При этом суд пришел
к обоснованному выводу о том, что оперативно-розыскные мероприятия, в том числе
проверочная закупка в отношении Агафонова А.А., проводились 28 апреля 2007
года на законных основаниях в связи с имевшейся
у сотрудников УФСКН информацией о том, что Агафонов А.А. занимается незаконным
сбытом наркотических средств. В этой части приговор мотивирован надлежащим
образом.
Вместе с тем вывод суда о покушении
Агафоновым А.А. на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном
размере - героина (соответственно массой
0,671 г и 3,065 г), совершенного 15 мая и 20 июня 2007 года не
соответствует фактическим обстоятельствам дела, из которых следует, что после
проведения 28 апреля 2007 года проверочной закупки, в ходе которой была
подтверждена оперативная информация и
выявлен факт сбыта Агафоновым А.А.
наркотического средства героина массой 0,791 грамма, сотрудниками
УФСКН было проведено в его отношении еще 2 аналогичных
оперативно-розыскных мероприятия, которые каких-либо новых результатов по их
завершении не дали, поэтому они подтверждают лишь причастность к незаконному
обороту наркотических средств самого Агафонова А.А.
В этой связи вывод
суда о покушении Агафонова А.А. на незаконный сбыт наркотического средства 15 мая и 20 июня 2007 года не соответствует
фактическим обстоятельствам дела, и в соответствии со ст. 14 УПК РФ эти факты
совершенного преступления подлежат исключению из объема обвинения осужденного.
Кроме того, действия
Агафонова А.А. по факту сбыта от 28 апреля 2007 года наркотического средства
подлежат переквалификации с ч.3 ст. 30, п. «г» ч.3 ст. 228-1 УК РФ (в редакции
ФЗ от 08.12.2003 №162-ФЗ) на ч.3 ст. 30,
п. «б» ч.2 ст. 228-1 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003 №162-ФЗ) как покушение
на незаконный сбыт наркотического средства, совершенное в крупном размере, по
тем основаниям, что героин массой 0, 791 грамма согласно Постановлению
Правительства РФ от 07.02.2006 № 76 « Об
утверждении крупного и особо крупного
размеров наркотических средств и
психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса
Российской Федерации» относиться к крупному размеру.
При этом, учитывая уменьшение объема
обвинения и смягчающие обстоятельства, признанные приговором суда, президиум
считает возможным назначить наказание осужденному в виде 6 лет 6 месяцев
лишения свободы.
Однако, с учетом фактических обстоятельств дела и
степени общественной опасности содеянного осужденным, президиум не находит
оснований для применения к Агафонову А.А. положений, предусмотренных ч. 6 ст. 15
УК РФ, об изменении категории преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30,
п. «б» ч. 2
ст. 228-1 УК РФ.
На основании
изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. 407, 408 УПК РФ, президиум
Ульяновского областного суда
П О С Т А Н О В И Л:
Приговор Ленинского
районного суда г.Ульяновска от 15 октября 2007 года в отношении Агафонова А***
А*** изменить.
Исключить из
осуждения Агафонова А.А. покушения на незаконный сбыт наркотического средства,
совершенные 15 мая и 20 июня 2007 года.
Переквалифицировать
его действия с ч.3 ст. 30, п. «г» ч.3 ст. 228-1 УК РФ (в редакции ФЗ от
08.12.2003 №162-ФЗ) на ч.3 ст. 30, п.
«б» ч.2 ст. 228-1 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003 №162-ФЗ), по которой
назначить наказание 6 (шесть) лет 3 месяца лишения свободы с отбыванием в
исправительной колонии строгого режима.
В остальном этот же
приговор оставить без изменения.
Председательствующий Л.В.
Болбина
