Судья *** Дело
№ 44-У-115/2013
Судебная коллегия:
*** – предс.,
***, *** –
докл.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Ульяновск
25 апреля 2013 года
Президиум
Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
Максимова А.И.
и членов президиума
Болбиной Л.В., Жаднова Ю.М., Ермохиной Т.Н.,
при секретаре
Вахтуровой М.В.
рассмотрел материалы
уголовного дела по надзорной жалобе осужденного Алдерова И.С. на приговор
Барышского городского суда Ульяновской области от 02 сентября 2008 года,
которым
АЛДЕРОВ И*** С***,
*** несудимый,
осужден по ч.3 ст.
30, п. «г» ч.3 ст. 228-1 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, ч.3 ст. 30,
п. «б» ч.2 ст. 228-1 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании
ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения
наказаний окончательно назначено 9 лет лишения свободы с отбыванием в
исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания
исчислен с 04 июня 2008 года.
Решен вопрос о
вещественных доказательствах.
Определением
судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского областного суда от 15 октября
2008 года данный приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад
судьи областного суда Королева В.П., изложившего обстоятельства дела,
содержание судебных решений, доводы надзорной жалобы и постановления об отмене постановления судьи,
выступления осужденного Алдерова И.С. и адвоката Осиповой Е.В., поддержавших
доводы жалобы, прокурора Хрулева С.А., согласившегося с изложенными в
постановлении доводами, президиум
У С Т А Н О В И Л:
При обстоятельствах,
подробно изложенных в приговоре суда, Алдеров И.С. признан виновным в
совершении 15 марта 2008 года покушения на незаконный сбыт наркотического
средства в особо крупном размере (героина массой 4,78 г), а также 03 июня 2008
года покушения на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере
(героина массой 1 г).
В надзорной жалобе
осужденный Алдеров И.С. просит возбудить надзорное производство по данному
уголовному делу с целью изменения приговора в части юридической квалификации
содеянного им.
Проверив
представленные материалы, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум находит
кассационное определение подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с
нормами раздела XIII
УПК РФ о производстве в суде второй инстанции, когда коллегия придет к выводу
об оставлении приговора без изменения, в кассационном определении излагается
вывод о законности и обоснованности приговора, а также отношение судебной коллегии
к представлению прокурора и (или) жалобам. При этом приводится анализ
доказательств, положенных в основу приговора, а затем – фактические данные в
опровержение позиций, изложенных в жалобе и (или) представлении. Кроме того,
отклоняя представление и (или) жалобу, суд кассационной инстанции должен
привести в определении обоснованные и убедительные мотивы принятого решения,
изложить и опровергнуть доводы, содержащиеся в представлении и (или) жалобе,
указать в определении доказательства, в силу которых эти доводы признаны
неправильными или несущественными.
Указанные требования
закона кассационной инстанцией нарушены.
Как усматривается из
материалов уголовного дела, оспаривая законность и справедливость приговора
суда в кассационной инстанции, осужденный Алдеров И.С. в доводах жалобы
указывал на осуществление ненадлежащей защиты его интересов адвокатом Х***
М.А., ограничение его прав в судебном заседании, что привело к неправильному
применению судом первой инстанции уголовного закона и назначению чрезмерно
сурового наказания.
Судебная коллегия в
кассационном определении хотя и привела указанные доводы жалобы осужденного,
однако не мотивировала выводы в их опровержение.
При таких
обстоятельствах выводы судебной коллегии об оставлении приговора Барышского
городского суда Ульяновской области от 02 сентября 2008 года без изменения
являются необоснованными и мотивированными в силу того, что они противоречат
положениям ст.ст. 373, 378 УПК РФ, которые обязывают суд второй инстанции
проверить приговор суда первой инстанции в полном объеме на предмет законности,
обоснованности и справедливости.
Таким образом,
определение судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского областного суда
от 15 октября 2008 года подлежит отмене, а материалы уголовного дела – направлению
на новое рассмотрение в суд кассационной инстанции для устранения допущенных
нарушений закона.
С учетом изложенного
и принимая во внимание характер обвинения, а также в целях обеспечения условий
для проведения судебного разбирательства, президиум в соответствии со ст.ст.
97, 108 УПК РФ избирает осужденному меру пресечения в виде заключения под
стражу.
На основании
изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. 407, 408 УПК РФ, президиум
Ульяновского областного суда
П О С Т А Н О В И Л:
Кассационное
определение судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского областного суда
от 15 октября 2008 года в отношении АЛДЕРОВА И*** С*** отменить и передать
уголовное дело на новое кассационное рассмотрение в ином составе суда.
Избрать Алдерову И***
С*** меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть
до 25 июня 2013 года включительно.
Председательствующий
А.И. Максимов
