УЛЬЯНОВСКИЙ
ОБЛАСТНОЙ СУД
Дело № 33-*** 2007 г.
Судья: Липендина Н.Ю.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 ноября 2007 г.
г. Ульяновск
Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в
составе:
председательствующего Маслюкова П.А.,
судей Колобковой О.Б., Хреновой
Г.И.,
с участием прокурора Балашовой Н.Н.,
рассмотрела дело по кассационному представлению прокурора Засвияжского
района города Ульяновска и кассационной жалобе главного врача ГУЗ «Специализированный
дом ребенка» М*** А.А. на решение Засвияжского районного суда от 11 октября
2007 года, по которому постановлено:
В иске Государственному учреждению здравоохранения «Областной
специализированный дом ребенка для детей с органическим поражением центральной
нервной системы с нарушением психики» к К*** С*** В*** о лишении родительских
прав в отношении несовершеннолетнего К*** Д***, *** 2006 года рождения,
отказать.
Заслушав доклад председательствующего, судебная коллегия
установила:
Государственное учреждение здравоохранения «Областной
специализированный дом ребенка для детей с органическим поражением центральной
нервной системы с нарушением психики» (далее ГУЗ «Специализированный дом
ребенка») обратилось в суд с иском к К*** С*** В*** о лишении родительских прав
в отношении несовершеннолетнего К*** Д***,*** 2006 года рождения.
Требования мотивированы тем, что в связи с отказом одинокой матери К***
С.В. от родительских прав 03.09.2006 г. в специализированный дом ребенка на
основании Постановления Главы администрации Засвияжского района г. Ульяновска №
*** от 12.09.2006 г. поступил новорожденный К*** Д***. За весь период
пребывания малолетнего ребенка в данном медицинском учреждении мать судьбой своего
ребенка не интересовалась, не навещала его, средств на содержание сына не
перечисляла. Ответчица злоупотребляет спиртными напитками, ведет
антиобщественный образ жизни, не может создать нормальных условий для
полноценного воспитания своего сына. Данное лицо страдает хроническим
алкоголизмом 2 степени. С К*** С.В. на основании судебного приказа от
28.11.2006 г. были взысканы алименты, однако, алименты по вине должника на
содержание сына не перечисляются.
Указывая на то, что К*** С.В. уклоняется от выполнения обязанностей по
воспитанию и содержанию сына, «Специализированный дом ребенка» в соответствии
со ст.69 СК РФ просил суд лишить ее родительских прав в отношении сына К*** Д***.
Разрешив по существу заявленные истцом требования, Засвияжский районный
суд постановил приведенное выше решение.
Прокурором Засвияжского района в кассационном представлении поставлен
вопрос об отмене решения суда как незаконного и немотивированного. Автор
представления указывает на нарушение судом требований ст. 198 ГПК РФ, полагает,
что судом первой инстанции не были учтены фактические обстоятельства дела,
указывающие в своей совокупности на уклонение К*** С.В. от содержания и
воспитания своего малолетнего ребенка.
Главный врач ГУЗ «Специализированный дом ребенка» М*** А.А.. в
кассационной жалобе также просит отметить решение как незаконное,
постановленное без учета значимых по делу обстоятельств. В обоснование доводов
жалобы кассатор привел те же доводы, которые были заявлены в суде первой
инстанции в обоснование иска.
Проверив материалы дела, заслушав представителей ГУЗ
«Специализированный дом ребенка» Б*** О.А. и К*** Г.Г., а также заслушав заключение
прокурора, поддержавшего доводы представления, судебная коллегия не находит
оснований к отмене решения суда.
Согласно ст. ст. 12, 55, 56, ГПК РФ суд правильно определил юридически
значимые обстоятельства дела, всесторонне и полно исследовал представленные
доказательства, проверил доводы сторон.
В соответствии с собранными по делу доказательствами, анализ и оценка
которым даны в решении, суд пришел к объективному выводу по существу заявленных
ГУЗ «Специализированный дом ребенка» требований.
Согласно ст. 63 СК РФ родители имеют право и
обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и
развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом,
психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.
Согласно ст. 69 СК РФ родители (один из них)
могут быть лишены родительских прав, если они: уклоняются от выполнения
обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов;
отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома
(отделения) либо из иного лечебного учреждения, воспитательного учреждения,
учреждения социальной защиты населения или из других аналогичных учреждений;
злоупотребляют своими родительскими правами; жестоко обращаются с детьми, в том
числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на
их половую неприкосновенность; являются больными хроническим алкоголизмом или
наркоманией; совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих
детей либо против жизни или здоровья супруга.
По делу установлено, что К*** С.В., непосредственно после рождения ею ***
2006 года ребенка (сына К*** Д***) отказалась от родительских прав в отношении
сына, дала согласие на его усыновление. Причиной отказа от родительских прав К***
С.В. в письменном заявлении указала на «низкое» материальное положение.
На момент отказа ответчицы от родительских прав, рожденный ею ребенок
имел физические и психические недостатки, имел следующие заболевания: перинатальная
энцефалопатия травматического генеза (ребенок рожден с травмой шейного отдела
позвоночника); синдром двигательных нарушений (последствия травмы);
гипертензионно-гидроцефальный синдром (повышенное внутричерепное давление); повышенное
содержание жидкости в боковых рогах; дополнительная хорда левого желудочка; дисплозия
тазобедренных суставов; нарушение окостенения тазобедренных суставов обеих ног.
В момент рождения данный ребенок являлся носителем гепатита «С», (внутриутробное
заражение), в настоящее время диагноз снят. Кроме того, у ребенка имеет место задержка
психического развития, за ним требуется уход, обязателен прием определенных
лекарств.
Всей совокупностью проверенных по делу доказательств установлено, что К***
С.В. в браке не состоит, является одинокой матерью, она не работает, имеет на
своем содержании другого малолетнего ребенка - дочь А***, *** 2000 г.р.
Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий семьи К*** С.В.,
составленному представителем опеки и попечительства по поручению суда, К***
С.В. проживает с отцом инвалидом и дочерью, которая находится в настоящее время
в социально-реабилитационном центре «Открытый дом».
Объективно по делу установлено, что ответчица К*** С.В. в настоящее
время материально не обеспечена.
Вышеприведенные фактические обстоятельства дела сторонами не оспариваются.
Исходя из указанной выше позиции ответчицы, отказавшейся от ребенка, с
учетом имеющихся у ребенка заболеваний, а также на основании Постановления
Главы администрации Засвияжского района г. Ульяновска № 2236 от 07.09.2006 г., К***
Д*** был помещен в государственное образовательное учреждение для детей-сирот и
детей, оставшихся без попечения родителей, помещен в учреждение для детей с
отклонениями в психическом развитии.
С учетом требований ст.121 СК РФ, ст.1 ФЗ «О дополнительных гарантиях
по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения
родителей» Крючков Дмитрий имеет статус ребенка, оставшегося без попечения
родителей.
В силу требований ст.122 СК РФ К*** Д*** занесен в государственный банк
данных о детях, оставшихся без попечения родителей.
Как следует из пояснений представителей истца в судебной коллегии, в
настоящее время данный ребенок помещен в приемную семью.
Отказывая ГУЗ «Специализированный дом ребенка» в удовлетворении требований
иска, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что ответчик К*** С.В.
отказалась в родильном доме от родительских прав на ребенка К*** Д*** по уважительным
причинам. Суд признал, что по делу отсутствует признаки виновного поведения
ответчицы - уклонения от исполнения родительских обязанностей без уважительных
причин.
Данные выводы районного суда, основанные на фактических обстоятельствах
дела, судебная коллегия находит правильными, полностью отвечающими требованиям
названных норм права, а также полностью соотносящимися с позицией органа опеки
и попечительства и прокурора района в ходе разрешения дела по существу в суде
первой инстанции.
Нарушений охраняемых законом прав и интересом малолетнего К*** Д*** в
ходе разрешения указанного иска не установлено.
Отрицательные характеризующие данные на ответчицу К*** С.В. по месту ее
жительства не могут служить бесспорными основаниями для лишения данного лица
родительских прав по правилам названной нормы права - ст. 69 СК РФ.
Таким образом, судебная коллегия признает решение суда законным и
обоснованным.
Доводы кассационной жалобы и кассационного представления, указывающие
на обратное, судебная коллегия находит безосновательными.
Руководствуясь ст. 360, 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Засвияжского районного суда от 11 октября 2007 года оставить
без изменения, а кассационное представление прокурора Засвияжского района
города Ульяновска и кассационную жалобу главного врача ГУЗ «Специализированный
дом ребенка» М*** А.А. - без удовлетворения.
председательствующий
судьи
