У Л Ь Я Н О В С К И
Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д
Судья Ефремов
И.Г.
Дело № 7-429/2021
73RS0003-01-2021-002258-54
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ульяновск
7 октября 2021 года
Судья Ульяновского
областного суда Буделеев В.Г.,
рассмотрев в
открытом судебном заседании дело по жалобе защитника администрации города
Ульяновска Канаевой Екатерины Олеговны на решение судьи Ленинского районного
суда города Ульяновска от 16 августа 2021 года,
установил:
постановлением
заместителя начальника МОСП по исполнению особых исполнительных производств
УФССП России по Ульяновской области от 11.03.2021 администрация города
Ульяновска привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.17.15 КоАП
РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000
рублей.
Решением судьи
Ленинского районного суда города Ульяновска от 16.08.2021 указанное
постановление оставлено без изменения.
В жалобе,
направленной в Ульяновский областной суд, защитник администрации города
Ульяновска Канаева Е.О. не соглашается с вынесенным решением судьи, полагает
его подлежащим отмене.
В обоснование жалобы
указывает, что администрация города Ульяновска является бюджетным учреждением,
и все денежные средства, находящиеся в ее распоряжении, носят целевой характер.
Администрацией
города Ульяновска были предприняты все необходимые и возможные в рамках лимита
финансирования меры для исполнения судебного акта, что свидетельствует об
отсутствии вины в совершении административного правонарушения.
Подробно позиция
защитника администрации города Ульяновска
Канаевой Е.О. изложена в жалобе.
В судебное заседание
участники производства по делу не явились, извещались о времени и месте
рассмотрения дела, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть жалобу в их
отсутствие.
Изучив доводы
жалобы, проверив материалы дела в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ в полном объеме, прихожу к следующему.
Частью 2 ст.17.15
КоАП РФ установлена ответственность за неисполнение должником содержащихся в
исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь
установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного
штрафа.
Из материалов дела
следует, что на основании вступившего в законную силу решения Железнодорожного
районного суда города Ульяновска выдан исполнительный документ ***, в
соответствии с которым на администрацию города Ульяновска возложена обязанность
за счет средств муниципального образования «город Ульяновск» произвести работы
по капитальному ремонту жилого дома №23 по проспекту Гая города Ульяновска
(согласно перечню, содержащемуся в исполнительном листе).
Ранее за
неисполнение требований исполнительного документа постановлением от 25.06.2020
администрация города Ульяновска привлечена к административной ответственности
по ч.2 ст.17.15 КоАП РФ. Указанное постановление вступило в законную силу
18.09.2020.
Вместе с тем, частью
2.1 ст.17.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за
неисполнение должником исполнительного документа, содержащего требования
неимущественного характера, связанные с обеспечением пожарной безопасности,
промышленной безопасности или безопасности гидротехнических сооружений,
соблюдением требований в области строительства и применения строительных
материалов (изделий), реконструкции, капитального ремонта объекта капитального
строительства или ввода его в эксплуатацию либо обеспечением
санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в срок, вновь
установленный судебным приставом-исполнителем, после вынесения постановления о
наложении административного штрафа.
Однако при вынесении
решения судья районного суда не исследовал обстоятельства дела в части
соответствия вмененного администрации города Ульяновска деяния диспозиции ч.2
ст.17.15 КоАП РФ с учетом указанных обстоятельств и того, что администрации
вменено неисполнение требований исполнительного документа о производстве работ
по капитальному ремонту жилого дома.
Указанные
обстоятельства свидетельствуют о том, что при рассмотрении дела судьей не были
соблюдены требования ст.24.1, ст.26.1 КоАП РФ, поскольку не в полном объеме
исследованы обстоятельства дела.
При данных
обстоятельствах, на основании п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ решение судьи подлежит
отмене, дело – возвращению в тот же суд на новое рассмотрение.
При новом
рассмотрении дела суду следует дать надлежащую мотивированную оценку всем
установленным обстоятельствам и представленным доказательствам с учетом
положений ст.26.11 КоАП РФ.
На основании
изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.1 – 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
решение судьи
Ленинского районного суда г.Ульяновска от 16 августа 2021 года отменить, дело
направить на новое рассмотрение в тот же суд.
Решение суда
вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Шестой
кассационный суд общей юрисдикции (город Самара).
Судья В.Г. Буделеев
