УЛЬЯНОВСКИЙ
ОБЛАСТНОЙ СУД
73RS0001-01-2024-006123-59
Судья Жилкина А.А.
Дело № 33-2495/2025
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Ульяновск
30 апреля 2025 года
Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в
составе:
председательствующего Коротковой
Ю.Ю.,
судей Грудкиной Т.М., Тудияровой С.В.,
рассмотрев вопрос об исправлении описки в апелляционном определении
судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 8 апреля
2025 гола по делу № 33-1265/2025,
установила:
апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам
Ульяновского областного суда от 8 апреля 2025 года отменено решение Ленинского
районного суда г. Ульяновска от 22 октября 2024 года в части отказа в
удовлетворении исковых требований Мещерякова А.Н. к ООО «Страховая Компания
СОГАЗ-ЖИЗНЬ» о расторжении договора инвестиционного страхования жизни,
взыскании уплаченной страховой премии.
Принято новое решение, которым расторгнут договор инвестиционного страхования
жизни (полис страхования жизни № *** от 10.12.2021), заключенный между ООО
«Страховая компания СОГАЗ-ЖИЗНЬ» и Мещеряковым А.Н.; взысканы с ООО «Страховая
Компания СОГАЗ-ЖИЗНЬ» в пользу Мещерякова А.Н. уплаченная по договору сумма 1
385 000 рублей, штраф в размере 300 000 рублей, расходы по оплате
государственной пошлины 1925 рублей.
В остальной части решение суда оставлено без изменения.
Однако в
резолютивной части
апелляционного определения
допущена описка: неверно указано о взыскании с ответчика государственной
пошлины в размере 1925 руб. в пользу Мещерякова А.Н., в то время как верным
является указание о взыскании данной государственной пошлины в доход местного
бюджета.
В соответствии с частью 2 статьи 200
Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей
инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в
решении суда описки или явные арифметические ошибки.
На основании части 1 статьи 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и
явных арифметических ошибок рассматриваются судом без проведения судебного
заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Поскольку судебной коллегией допущена описка
в апелляционном определении, которая носит технический характер, она подлежат
исправлению. Исправление указанной описки не отменяет и не изменяет вынесенного
судебной коллегией определения.
Руководствуясь статьями 200, 203.1 ГПК РФ,
судебная коллегия
определила:
исправить описку в апелляционном определении судебной коллегии по
гражданским делам Ульяновского областного суда от 8 апреля 2025 года, в
резолютивной части апелляционного определения правильно указать: «Взыскать с
общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания СОГАЗ-ЖИЗНЬ» в
доход местного бюджета государственную пошлину 1925 рублей».
Председательствующий
Судьи:
