У Л Ь Я Н О В С К И
Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д
73RS0001-01-2025-001846-05
Судья Киреева Р.Р. Дело № 33а-516/2026 (33а-5775/2025)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Ульяновск
03 февраля 2026
года
Судебная коллегия по административным делам Ульяновского областного
суда в составе:
председательствующего судьи Максимова А.И.,
судей Лифановой З.А., Бахаревой Н.Н.,
при ведении протокола помощником судьи Лазаревым М.М.
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Петрова
Андрея Анатольевича на решение Ленинского районного суда г. Ульяновска от 15
мая 2025 года по делу № 2а-1607/2025, которым постановлено:
административный иск Управления Федеральной
налоговой службы по Ульяновской области к Петрову Андрею Анатольевичу,
удовлетворить частично.
Взыскать с Петрова Андрея Анатольевича, *** в пользу Управления Федеральной
налоговой службы по Ульяновской области пени на отрицательное сальдо ЕНС
за период с 19.01.2024 по 17.01.2025 в размере 3034 руб. 32 коп., в остальной
части отказать.
Взыскать с Петрова Андрея Анатольевича, *** в доход местного бюджета
государственную пошлину в размере 4000 руб.
Заслушав доклад судьи Лифановой З.А., судебная коллегия
установила:
Управление Федеральной налоговой службы по Ульяновской области (далее –
УФНС России по Ульяновской области) обратилось в суд с административным иском к
Петрову А.А. о взыскании обязательных платежей и санкций.
Требования мотивировало тем, что административный ответчик состоит на
налоговом учете в УФНС России по Ульяновской области. У налогоплательщика
образовалась задолженность, в которую входят: транспортный налог за 2023 год в
размере 7335 руб., налог на имущество за 2023 год в размере 2270 руб., земельный
налог за 2023 год в размере 11 руб., пени на отрицательное сальдо ЕНС с 19.01.2024
по 17.01.2025 в размере 3080 руб. 51 коп.
Согласно ст. 69 и 70 НК РФ должнику направлено налоговое уведомление ***
от 09.07.2024 и требование *** от 09.07.2023, в котором сообщалось о наличии
задолженности по налогу, пеней.
После подачи административного искового заявления Петровым А.А.
погашена налоговая задолженность по налогам за 2023 год в размере 7335 руб.,
налог на имущество за 2023 год в размере 2270 руб., налог на землю за 2023 год
в размере 11 руб. Пени на
отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашены.
Налоговый орган просил взыскать с Петрова А.А. в пользу УФНС России по
Ульяновской области пени на отрицательное сальдо ЕНС с 19.01.2024 по 17.01.2025
в размере 3080 руб. 51 коп.
Рассмотрев заявленные требования по существу, суд принял приведенное
выше решение.
В апелляционной жалобе Петров А.А. просит
решение суда отменить, вынести по делу новое решение. В обоснование жалобы
ссылается на то, что задолженность по налогам до вступления в законную силу
данного решения отсутствует, более того, её не было на период вынесения
решения. На данный момент имеется переплата по налогам. Данные аргументы
подтверждаются письмом ИФНС РФ от 28.05.2025, а также выпиской из личного
кабинета.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились,
извещены надлежащим образом о времени и
месте судебного заседания.
До начала
рассмотрения апелляционной жалобы от Управления Федеральной налоговой службы по
Ульяновской области поступило письменное ходатайство об отказе от
административного иска. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.
Рассмотрев указанное ходатайство, судебная коллегия приходит к
следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 304
КАС РФ отказ административного истца от иска, совершенный после принятия
апелляционных жалобы, должен быть выражен в поданном суду апелляционной
инстанции заявлении в письменной форме. Согласно ч.2
вышеуказанной статьи при принятии заявления об отказе
административного истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое
решение суда и прекращает производство по административному делу.
Поскольку отказ административного истца от иска не противоречит закону
и не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия в силу ст.ст.
157,
304 КАС РФ принимает отказ от иска, отменяет решение суда и прекращает
производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 304 Кодекса
административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
принять отказ Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской
области от административного иска к Петрову Андрею Анатольевичу о взыскании
обязательных платежей и санкций.
Решение Ленинского районного суда города Ульяновска от 15 мая 2025 года
отменить. Производство по делу прекратить.
Определение суда апелляционной
инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано
в течение шести месяцев в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей
юрисдикции по правилам, установленным главой 35 Кодекса административного
судопроизводства Российской Федерации, через суд первой инстанции.
Председательствующий
Судьи
