УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья ***

Дело № 22-29/2013 г.(22-4453/2012 г.)

 

КАССАЦИОННОЕ  ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Ульяновск

10 января 2013 года

 

 

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе: 

председательствующего  Максимова  М.Н.,

судей Максимова М.Н., Кислицы М.Н.,

при секретаре Лавренко Ю.Ю.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 10 января 2013 года кассационную жалобу осужденного Барманова П.К. на приговор Заволжского районного суда г.Ульяновска от 21 ноября 2012 года, которым

 

БАРМАНОВ П*** К***,

*** судимый:

- 20 февраля 2004 года  по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 158, п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев условно с испытательным сроком 2 года;

- 26 октября 2005 года  по ч. 1 ст. 158, ст. 70 УК РФ, к лишению свободы сроком на 3 года 8 месяцев в исправительной колонии общего режима, освобожден 15 октября 2007 года условно-досрочно на 1 год 8 месяцев 21 день;

- 04 августа 2008 года, с учетом изменений, внесенных приговором от 17 ноября 2008 года по ч.1 ст. 158, ст. 70 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 8 месяцев 25 дней в исправительной колонии общего режима, освобожден по отбытии срока 23 апреля 2010 года;

- 31 августа 2012 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

 

осужден:

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на  1 год 5 месяцев;

- по ч. 2 ст. 325 УК РФ к исправительным работам сроком на 4 месяца с удержанием 15% заработной платы в доход государства, в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний Барманову П.К. назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев в исправительной колонии  общего режима.

Содержится под стражей, срок отбывания наказания исчислен с 21 ноября 2012 года. В срок отбывания наказания зачтено время содержания Барманова П.К. под стражей в качестве меры пресечения с 15 ноября 2012 года по 20 ноября 2012 года.

Приговор Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 31 августа 2012 года  постановлено исполнять самостоятельно.

В приговоре  разрешена  судьба вещественных доказательств.

 

Заслушав доклад судьи Максимова М.Н., выступления осужденного  Барманова П.К., адвоката Мельникова В.А., прокурора Скотаревой Г.А., судебная коллегия

 

УСТАНОВИЛА:

 

Барманов П.К. осужден  за  кражу имущества Шахбазова Т.Ш.   с незаконным проникновением в  его жилище, а также  за  похищение  у Шахбазова Т.Ш. паспорта.

Преступления совершены в августе 2012 года  в городе Ульяновске при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

 

В кассационной жалобе осужденный Барманов П.К., не соглашается с видом  исправительного учреждения, в котором  ему надлежит  отбывать наказание.  Полагает, что с  учетом состояния его здоровья суду следовало назначить местом отбывания наказания колонию-поселение. Просит приговор изменить.

В судебном заседании осужденный Барманов П.К. и адвокат  Мельников В.А. поддержали доводы жалобы.

Прокурор  Скотарева Г.А. обосновала несостоятельность жалобы,    посчитала приговор суда  законным и обоснованным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор  законным и обоснованным.

Приговор в отношении Барманова П.К. постановлен в соответствии с главой 40 УПК РФ без проведения судебного разбирательства. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке осужденным заявлено добровольно и после консультации с защитником, о чем он  заявил в условиях открытого судебного разбирательства.

Суд убедился в том, что Барманов П.К. осознал характер и  последствия заявленного им ходатайства. Каких-либо данных, свидетельствующих о нарушении органами предварительного следствия  и судом прав осужденного, в том числе и права на защиту, в материалах уголовного дела не имеется.

Постановляя приговор без проведения судебного разбирательства, суд пришел к обоснованному выводу о том, что обвинение, с которым осужденный  согласился, подтверждается собранными по делу доказательствами, и оснований для отказа в удовлетворении заявленного Бармановым П.К. ходатайства не имеется.

Правовая оценка  действиям осужденного по  пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ, части 2 статьи 325 УК РФ дана правильно.

Органами  следствия при производстве предварительного расследования и судом при рассмотрении дела в судебном заседании каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона,  влекущих отмену приговора, не допущено.

При назначении Барманову П.К. наказания судом в соответствии с требованиями закона учтены характер и степень общественной опасности совершенных преступлений,  данные о его личности, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни. Оснований  для  признания назначенного  наказания чрезмерно  суровым не имеется.

Бармановым П.К. совершено тяжкое преступление,  в  соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, отбывание наказания назначается в исправительных колониях общего режима. Поэтому доводы кассационной жалобы об изменении  вида исправительного учреждения  удовлетворению  не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

ОПРЕДЕЛИЛА:

 

приговор Заволжского районного суда г. Ульяновска от 21 ноября 2012 года в отношении БАРМАНОВА П*** К*** оставить изменения, а кассационную жалобу– без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

Судьи: