УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ
СУД
Судья Довженко Т.В.
Дело №
7-159/2021
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ульяновск
3 июня 2021 года
Судья Ульяновского областного суда Буделеев В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе старшего
государственного инспектора территориального отдела госавтодорнадзора по г.Севастополю
Крымского МУГАДН Ространснадзора Федеральной службы по надзору в сфере
транспорта Головой М.И. на решение судьи Николаевского районного суда
Ульяновской области от 7 апреля 2021 года,
установил:
постановлением старшего государственного инспектора территориального
отдела госавтодорнадзора по г.Севастополю Крымского МУГАДН Ространснадзора
Федеральной службы по надзору в сфере транспорта
Головой М.И. от 01.12.2020 общество с ограниченной ответственностью «САФ»
(далее – ООО «САФ») признано виновным в совершении административного
правонарушения, предусмотренного ч.2, ч.3 ст.12.31.1 КоАП РФ, ему назначено
наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
Решением судьи Николаевского районного суда Ульяновской области от
07.04.2021 указанное постановление отменено, производство по делу прекращено в
связи отсутствием состава административного правонарушения.
В жалобе, направленной в Ульяновский областной суд, старший государственный
инспектор территориального отдела госавтодорнадзора по г.Севастополю Крымского
МУГАДН Ространснадзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Голова
М.И. не соглашается с решением судьи районного суда, полагает, что оно подлежит
отмене.
В обоснование
жалобы указывает на незаконность выводов судьи районного суда о нарушении прав
лица на защиту и несоблюдение при производстве по делу об административном
правонарушении требований 25.1 КоАП РФ.
Подробно позиция Головой
М.И. изложена в жалобе.
В судебное заседание участники производства по делу об административном
правонарушении не явились, извещены надлежащим образом. О причинах неявки суду
не сообщили. При таких обстоятельствах полагаю возможным рассмотреть жалобу в
отсутствие неявившихся лиц.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела в соответствии с ч. 3
ст.30.6 КоАП РФ в полном объеме, прихожу к следующему.
В силу положений
ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности
по ч.2, ч.3 ст. 12.31.1 КоАП РФ составляет два месяца со дня совершения
правонарушения.
Вмененные ООО
«САФ» события имели место 14.10.2020, что свидетельствует о том, что в
настоящее время срок давности привлечения юридического лица к административной
ответственности истек.
С учетом решения
судьи Николаевского районного суда Ульяновской области от 07.04.2021 на
сегодняшний день ООО «САФ» по ч.2, ч.3 ст.12.31.1 КоАП РФ к административной
ответственности не привлечено.
Учитывая, что срок
давности привлечения к административной ответственности в настоящее время
истек, данное обстоятельство исключает производство по делу об административном
правонарушении и возможность обсуждения вопроса вины в совершении
рассматриваемого административного правонарушения.
На основании
изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.3 – 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
решение судьи Николаевского районного суда Ульяновской области от 7
апреля 2021 года, оставить без
изменения, жалобу старшего государственного инспектора территориального отдела
госавтодорнадзора по г.Севастополю Крымского МУГАДН Ространснадзора Федеральной
службы по надзору в сфере транспорта Головой М.И. – без удовлетворения.
Судья
Буделеев В.Г.
