У Л Ь Я Н О В С К И Й   О Б Л А С Т Н О Й   С У Д

 

УИД 73RS0004-01-2021-007778-28

Судья Кузнецова Э.Р.                                                        Дело № 33а-4090/2021

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ   ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Ульяновск                                                                          12 октября 2021 года

 

Судебная коллегия по административным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Полуэктовой С.К.,

судей Лифановой З.А., Логинова Д.А.,

при секретаре Чичкиной А.П.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Камаева Сергея Валерьевича на решение Заволжского районного суда г.Ульяновска от 23 июля 2021 года по делу №2а-2679/2021, по которому постановлено:

 

административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы по Заволжскому району города Ульяновска к Камаеву Сергею Валерьевичу удовлетворить.

Взыскать с Камаева Сергея Валерьевича в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Заволжскому району города Ульяновска   штраф по пункту 1 статьи 119 НК РФ в общей сумме 1000 руб.

Взыскать с Камаева Сергея Валерьевича в доход бюджета муниципального образования «город Ульяновск» государственную пошлину в размере 400 рублей.

 

Заслушав доклад судьи Лифановой З.А., судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А :

 

Инспекция Федеральной налоговой службы по Заволжскому району г.Ульяновска (далее ИФНС России по Заволжскому району г.Ульяновска) обратилась в суд с административным иском к Камаеву С.В. о взыскании задолженности по штрафу.

В обоснование иска указала, что Камаев С.В. состоял на налоговом учете в ИФНС России по Заволжскому району г.Ульяновска в качестве индивидуального предпринимателя  с 27.02.2010 по 25.11.2016. В нарушение ст.346.23 п.1 НК РФ ответчик несвоевременно представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговую декларацию по УСН за 2014, 2015 г.г., за что решением №2725 от 12.05.2017 привлечен к налоговой ответственности в виде штрафа в размере 1000 руб., с учетом ст.ст.112,114 НК РФ размер штрафа снижен до 500 руб. Кроме того, решением №2726 от 12.05.2017 привлечен к налоговой ответственности в виде штрафа в размере 1000 руб., с учетом ст.ст.112,114 НК РФ размер штрафа снижен до 500 руб., общая сумма штрафов 1000 руб. В соответствии со ст.70 НК РФ ответчику было направлено требование об уплате штрафа.

Просила взыскать с административного ответчика задолженность по штрафу по п.1 ст.119 НК РФ в общей сумме 1000 руб.

Рассмотрев заявленные требования по существу, суд принял приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Камаев С.В. не соглашается с решением суда, просит его отменить как незаконное и необоснованное, вынесенное с неправильным применением норм материального и процессуального права. В обоснование жалобы указывает на то, что административным истцом в ходе рассмотрения дела подавались возражения на административное исковое заявление, однако судом не была дана им оценка. Указывает, что своевременно подавал в налоговый орган декларации за 2014 и 2015 годы. Также указывает, что самих деклараций с его подписями, якобы поданных 21.12.2016, в материалы дела не представлено, а имеются только акты налоговой проверки. 

В заседание суда апелляционной инстанции  стороны не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Судебная коллегия определила рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса согласно ст.150, ст.306 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

До начала рассмотрения апелляционной жалобы в адрес апелляционной коллегии по административным делам от и.о.начальника ИФНС России по Заволжскому району г.Ульяновска – Елистратовой Н.А. поступило ходатайство об отказе от административного искового заявления в полном объеме. Указывает, что последствия отказа от иска ему известны и понятны.

Рассмотрев указанное заявление налогового органа, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 304 КАС РФ отказ административного истца от иска, совершенный после принятия апелляционных жалобы, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлениии в письменной форме. Согласно ч.2 вышеуказанной статьи при принятии заявления об отказе административного истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.

Поскольку отказ административного истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия в силу ст.ст. 157, 304 КАС РФ принимает отказ от иска, отменяет решение суда и прекращает производство по делу.

 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А :

 

Принять отказ ИФНС России по Заволжскому району г.Ульяновска от административного иска к Камаеву Сергею Валерьевичу о взыскании задолженности по штрафу.

Решение Заволжского районного суда г.Ульяновска от 23 июля 2021 года отменить.

Производство по делу по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Заволжскому району г.Ульяновска к Камаеву Сергею Валерьевичу о взыскании задолженности по штрафу прекратить в связи с отказом истца от иска.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение шести месяцев в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции по правилам, установленным главой 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, через суд первой инстанции.

 

Председательствующий

 

Судьи