У Л Ь Я Н О В С К И Й   О Б Л А С Т Н О Й   С У Д

 

73RS0002-01-2021-011852-37                                          

Судья Лисова Н.А.                                                        Дело № 33а-835/2022

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ   ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Ульяновск                                                                          15 марта 2022 года

 

Судебная коллегия по административным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Максимова А.И.,

судей Лифановой З.А., Васильевой Е.В.,

при секретаре Насыбулловой Э.Ф.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Алиуллиной Гулии Хамитовны на решение Засвияжского районного суда города Ульяновска от 25 октября 2021 года по делу №2а-4715/2021, по которому постановлено:

административные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Засвияжскому району г. Ульяновска к Алиуллиной Гулие Хамитовне   удовлетворить.

Взыскать с Алиуллиной Гулии Хамитовны в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Засвияжскому району г. Ульяновска задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере  923 руб.,  пени по транспортному налогу за период с 02.12.2017 по 07.02.2018 в размере 16 руб. 46 коп., задолженность по земельному налогу за 2016 год в размере 10 руб., пени по земельному налогу за период с 02.12.2017 по 07.02.2018 в размере 0,17 руб., а всего 949 руб. 63 коп.

Взыскать с Алиуллиной Гулии Хамитовны в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей. 

 

Заслушав доклад судьи Лифановой З.А., судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А :

Инспекция ФНС по Засвияжскому району г. Ульяновска обратилась в суд с административным исковым заявлением к Алиуллиной Г.Х. о взыскании обязательных платежей и санкций.

В обоснование требований указано, что административный ответчик состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика. У нее имеется задолженность по транспортному налогу за 2016 год в отношении объекта налогообложения - автомобиля Киа Рио, государственный регистрационный знак ***, на сумму 923 руб., на которую были начислены пени за период с 02.12.2017 по 07.02.2018 в размере 16,46 руб.

Кроме того, Алиуллина Г.Х. имеет задолженность по земельному налогу за 2016 год в отношении объекта налогообложения – земельного участка с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: ***, садоводческое товарищество ***, участок ***. 

Административному ответчику были направлены по почте налоговое требование №3123 от 08.02.2018, со сроком оплаты до 20.03.2018, налоговое уведомление №15230825 от 12.10.2017, со сроком оплаты до 01.12.2017, однако задолженность до настоящего времени не оплачена.

Просит взыскать с Алиуллиной Г.Х. в пользу ИФНС России по Засвияжскому району г. Ульяновска задолженность по транспортному налогу за 2016 года в размере 923 руб., пени по транспортному налогу за период с 02.12.2017 по 07.02.2018  в размере 16,46 руб., задолженность по земельному налогу за 2016 год в размере 10 руб., пени по земельному налогу за период с 02.12.2017 по 07.02.2018 в размере 0,17 руб. 

Рассмотрев заявленные требования по существу, суд принял приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Алиуллина Г.Х. не соглашается с решением суда, просит его отменить как незаконное и необоснованное. В обоснование жалобы указывает на пропуск налоговым органом срока для обращения в суд с иском о взыскании транспортного и земельного налога за 2016 год. Также указывает на отсутствие доказательств направления в ее адрес налогового требования и уведомления по уплате налогов за 2016 год.   

В заседание суда апелляционной инстанции  лица, участвующие в деле, не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Судебная коллегия определила рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса согласно ст.150, ст.306 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

До начала рассмотрения апелляционной жалобы в адрес апелляционной коллегии по административным делам от представителя ИФНС России по Засвияжскому району г.Ульяновска – Наумовой И.В. поступило ходатайство об отказе от административного искового заявления в полном объеме, в связи с добровольной оплатой. Указывает, что последствия отказа от части иска ей известны и понятны.

Рассмотрев указанное заявление налогового органа, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 304 КАС РФ отказ административного истца от иска, совершенный после принятия апелляционных жалобы, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме. Согласно ч.2 вышеуказанной статьи при принятии заявления об отказе административного истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.

Поскольку отказ административного истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия в силу ст.ст. 157, 304 КАС РФ принимает отказ от иска, отменяет решение суда и прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А :

 

Принять отказ ИФНС России по Засвияжскому району г.Ульяновска от административного иска к Алиуллиной Гулие Хамитовне о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016 года в размере 923 руб., пени по транспортному налогу за период с 02.12.2017 по 07.02.2018 в размере 16,46 руб., задолженности по земельному налогу за 2016 год в размере         10 руб., пени по земельному налогу за период с 02.12.2017 по 07.02.2018 в размере 0,17 руб., всего на сумму 949 руб. 63 коп. 

Решение Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 25 октября 2021 года  отменить, производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение шести месяцев в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции по правилам, установленным главой 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, через суд первой инстанции.

 

Председательствующий

 

Судьи