Судья: П*** Дело № 22 – *** – 2008г.
К А С С А Ц И О Н Н
О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е.
г. Ульяновск
19 марта 2008 года
Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского
областного суда в составе:
председательствующего Бескембирова
К.К.,
судей Русскова И.Л., Бешановой С.Н.
рассмотрела в
судебном заседании от 19 марта 2008 года кассационную жалобу осужденного Н***. на постановление Майнского районного
суда Ульяновской области от 25 декабря 2007 года, которым жалоба
Н ***,
на постановление старшего следователя
Ульяновского
межрайонного следственного
отдела СУ
СК при прокуратуре РФ по
Ульяновской области
об отказе в возбуждении
уголовного дела
от 14 сентября 2007 года
оставлена без
удовлетворения.
Заслушав доклад
судьи Русскова И.Л., мнение прокурора Мачинской А.В., полагавшей, что
постановление суда следует оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационной
жалобе осужденный Н***. указывает, что с постановлением суда он не согласен.
Считает его незаконным.
Судом не принято во
внимание, что поводом для его обращения в суд явилась фальсификация
доказательств по уголовному делу.
Просит учесть, что
судебное заседание было проведено в его отсутствие, при этом его надлежащим
образом не известили о месте и времени судебного заседания. Он был лишён возможности заявить ходатайство
об отводе.
Судебное решение
вынесено спустя пять суток со дня поступления его жалобы в суд, что также
является грубым нарушением уголовно – процессуального закона.
Просит постановление
суда отменить.
В судебном
заседании:
прокурор Мачинская
А.В. выразила своё несогласие с доводами
кассационной жалобы и полагала,
что постановление суда следует оставить без изменения.
Проверив
представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений,
судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене.
Приговором Майнского
районного суда Ульяновской области от 21 сентября 2007 года Н***. осужден по
ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 4 п. «а»
УК РФ к 5 годам 10 месяцам лишения свободы с
отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Н***. обратился в
прокуратуру Майнского района Ульяновской области с заявлением о неправомерных
действиях, совершённых в отношении него
сотрудниками милиции.
14 сентября 2007
года старшим следователем Ульяновского межрайонного следственного
отдела СУ СК при
прокуратуре РФ по Ульяновской области К*** Н.А. было вынесено
постановление об отказе в возбуждении
уголовного дела за отсутствием события преступления.
09 декабря 2007
года Н*** обратился в суд с жалобой, в
которой просил отменить вышеуказанное постановление следователя от 14 сентября 2007 года.
Суд, рассмотрев
жалобу Н***. в судебном заседании в порядке
ст. 125 УПК РФ, пришёл к выводу об оставлении данной
жалобы без удовлетворения.
Судебная коллегия не
может признать данное постановление суда законным и обоснованным по следующим
основаниям.
Согласно положениям
ч. 1 ст. 381 УПК РФ
основанием отмены постановления суда являются такие нарушения уголовно –
процессуального закона, которые могли бы повлиять на постановление законного,
обоснованного и справедливого судебного решения.
Так, назначая
судебное заседание по рассмотрению жалобы Н***., суд 19 декабря 2007 года направил
извещение о дне судебного заседания осужденному
в ФГУ ИЗ – 73/1
УФСИН России по Ульяновской
области.
Вместе с тем
согласно телефонограмме, поступившей из специальной части вышеуказанного
исправительного учреждения, осужденный
Н***. был этапирован в город Самару ещё
10 декабря 2007 года (л.д. 13).
Таким образом,
принимая решение о проведении судебного заседания, суд, в нарушение требований
статьи 125 УПК
РФ, не известил надлежащим
образом осужденного Н***. о месте и времени его проведения. При этом заявитель был лишён возможности воспользоваться
услугами защитника либо представителя, наделённого полномочиями представлять
его права в судебном заседании.
С учётом изложенного
судебная коллегия считает, что постановление суда подлежит отмене с
направлением представленных материалов на новое судебное разбирательство.
На основании
изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК
РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Майнского
районного суда Ульяновской области от
25 декабря 2007 года по жалобе Н*** на постановление старшего следователя Ульяновского
межрайонного следственного отдела
СУ СК при прокуратуре РФ по
Ульяновской области от 14 сентября 2007
года отменить, материал направить на новое судебное разбирательство в суд
первой инстанции со стадии судебного разбирательства.
Председательствующий
Судьи
