УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Волков Н.Г. Дело
№ 33-4344/2010
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск
07 декабря
2010г.
Судебная коллегия по
гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
Мирясовой Н.Г.,
судей Казаковой М.В. и
Лисовой Л.С.,
при секретаре Высоцкой А.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании
гражданское дело по частной жалобе представителя ЗАО «МАКС» на определение
Ленинского районного суда г.Ульяновска от 23 сентября 2010 года, которым суд
возвратил кассационную жалобу закрытого акционерного общества «Московская
акционерная страховая компания» на заочное решение Ленинского районного суда от
18 августа 2010 г. по гражданскому делу по иску Калачева А*** Е*** к закрытому
акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» о взыскании
страхового возмещения, судебных расходов.
Заслушав доклад
председательствующего судьи, пояснения представителя ответчика Копаневой Т.Г.,
поддержавшей доводы частной жалобы, судебная коллегия
у
с т а н о в и л а:
Заочным решением Ленинского
районного суда г. Ульяновска от 18 августа 2010 с закрытого акционерного
общества «Московская акционерная страховая компания» в пользу Калачева А*** Е***
взыскано страховое возмещение и судебные расходы.
На данное решение ответчиком
в Ленинский районный суд 23.09.2010 поступила кассационная жалоба.
Судом постановлено
вышеприведенное определение.
В частной жалобе
представитель ЗАО «МАКС» не соглашается с определением суда, просит его
отменить. В обоснование доводов жалобы указывает, что суд, возвращая
кассационную жалобу, не учел, что копия заочного решения ответчиком получена 30
августа 2010 года и кассационная жалоба направлена в установленный срок.
Проверив материалы дела,
обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ст. 338 ГПК РФ
кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со
дня принятия решения судом в окончательной форме.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 342 ГПК РФ кассационная
жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока
обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в
его восстановлении отказано.
Возвращая кассационную
жалобу ЗАО «Московская акционерная
страховая компания» на заочное решение суда от 18 августа 2010 г., Ленинский районный суд
указал, что жалоба поступила в суд с пропуском установленного срока.
Между тем с таким выводом суда согласиться нельзя.
В соответствии со статьей 236
ГПК РФ копия заочного решения суда высылается ответчику не позднее чем в
течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.
Согласно статье 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное
решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня
вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в
кассационном порядке, заочное решение мирового судьи - в апелляционном порядке
в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене
этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти
дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого
заявления.
С учетом изложенного, срок для подачи кассационных жалоб
на заочные решения подлежит исчислению со дня, когда лицу, обладающему правом
их обжалования, стало известно об их вынесении.
Согласно материалам
дела, в нарушение ст.236 ГПК РФ судом копия решения была направлена ответчику
без уведомления, и на момент вынесения определения о возврате кассационной
жалобы сведений у суда о дате получения копии заочного решения ответчиком не
было.
Как указывает в частной жалобе представитель ответчика,
копия заочного решения Ленинского районного суда от 18 августа
2010 г. была получена ответчиком 30 августа 2010 г. Кассационная жалоба
направлена в суд 16 сентября 2010 года.
Учитывая, что кассационная жалоба была направлена в адрес
Ленинского районного суда ответчиком в
установленный статьей 237 ГПК РФ срок, у суда не имелось оснований считать срок
для подачи кассационной жалобы пропущенным. При таких обстоятельствах
определение Ленинского районного суда г. Ульяновска от 23 сентября 2010 года нельзя признать
законным, оно подлежит отмене, а дело - направлению в Ленинский районный суд
для кассационного оформления.
Руководствуясь ст. 374 ГПК
РФ, судебная коллегия
о
п р е д е л и л а:
Определение Ленинского
районного суда г.Ульяновска от 23 сентября 2010 года отменить, дело направить в
Ленинский районный суд г. Ульяновска для кассационного оформления.
Председательствующий
Судьи
