Судебный акт
Описка
Документ от 30.08.2011, опубликован на сайте 12.09.2011 под номером 27928, 2-я гражданская, о признании недействительным в части правоустанавливающего документа , восстановлении прав собственника, сносе строений (для устранения описки в определении Ульян.обл.суда от 09.08.2011г.), ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Связанные судебные акты:

Спор о межевой границе

Документ от 09.08.2011, опубликован на сайте 31.08.2011 под номером 27557, 2-я гражданская, о признании недействительным в части правоустанавливающего документа, восстановлении права собственности, сносе строений, РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

УЛЬЯНОВСКИЙ  ОБЛАСТНОЙ  СУД                                                                                                            

 

Судья Ватрушкина О.А                                                                      Дело № 33-3130/2011

 

К А С С А Ц И О Н Н О Е      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                                                30 августа 2011 г.                                                                                      

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе

председательствующего Мирясовой Н.Г.,

судей Казаковой М.В. и Трифоновой Т.П.,

при секретаре Трофимовой Т.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании вопрос об исправлении описки в определении судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 09 августа  2011 года,

У С Т А Н О В И Л А :

 

09 августа 2011 года определением судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда было оставлено без изменения решение Чердаклинского районного суда г. Ульяновска от 15 июня 2011 года по иску Корнилаевой Е.П. к Деминой А.М. о признании недействительным в части правоустанавливающего документа, восстановлении права собственности, сносе строений.

При этом во вводной и мотивировочной частях  определения судебной коллегии имеют место описки. Так, во вводной части определения судебной коллегии указана фамилия председательствующего судьи Болбина Л.В., в то время как председательствующим являлась судья Мирясова Н.Г.

На пятой странице определения в мотивировочной части неверно указано наименование улицы «Лена» вместо «Ленина». 

В соответствии с частью 2 статьи 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Учитывая, что в определении судебной коллегии от 09 августа 2011 года имеют место описки, судебная коллегия считает необходимым исправить их.

Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А:

 

Исправить описку, допущенную во вводной части определения  судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 09 августа 2011 года, указав фамилию председательствующего – Мирясова Н.Г.

На пятой странице определения в мотивировочной части правильно указать наименование улицы «Ленина».

 

Председательствующий                                     

 

Судьи: