***
Дело № 44-У-44/2012
***
П О С Т А Н О В Л Е
Н И Е
г. Ульяновск
21 июня 2012
года
Президиум
Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
Максимова А.И.
и членов президиума
Маркиной Л.А., Болбиной Л.В., Ермохиной
Т.Н., Гвоздкова Ю.Ю.,
при секретаре
Сидельниковой К.Г.
рассмотрел уголовное
дело по надзорной жалобе осужденной Ломовой А.А. о пересмотре приговора Ульяновского районного суда
Ульяновской области от 16 марта 2012 года
и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам
Ульяновского областного суда от 02 мая
2012 года в отношении
ЛОМОВОЙ А*** А***, ***
несудимой,
осужденной по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 2 годам
лишения свободы, по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы. В
соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного
сложения наказаний назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в
исправительной колонии общего режима. Срок отбытия
наказания исчислен с 16 марта 2012 года. Зачтено в срок отбытия
наказания время содержания под стражей в качестве меры пресечения с 29 ноября
2011 года по 15 марта 2012 года.
Кассационным
определением судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского областного
суда от 02 мая 2012 года этот приговор в
отношении Ломовой А.А. оставлен без
изменения.
В надзорной жалобе
осужденной Ломовой А.А. поставлен вопрос о пересмотре судебных решений.
Заслушав доклад
судьи Ульяновского областного суда Морозовой Л.В., изложившей обстоятельства
уголовного дела, содержание приговора и кассационного определения, мотивы
надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства,
мнение заместителя прокурора Ульяновской области Антилова И.В., согласившегося
с изложенными в постановлении о возбуждении надзорного производства доводами,
объяснения осужденной Ломовой А.А. и защитника Ожогиной М.А., поддержавших
доводы надзорной жалобы, президиум
У С Т А Н О В И Л:
Ломова А.А. признана виновной в том, что при
обстоятельствах, изложенных в приговоре, 25 сентября 2011 года *** по
предварительному сговору с Зелинским С.Д. неправомерно завладела автомобилем Р***
без цели хищения; 28 ноября 2011 года ***
умышленно причинила тяжкий вред здоровью Б***, опасный для жизни
человека.
В надзорной жалобе осужденная Ломова А.А. считает приговор
несправедливым вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания.
Указывает, что имелись основания, в том числе с учетом мнения потерпевших
относительно наказания, для применения
ст.ст. 64, 73 УК РФ.
Проверив материалы
дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум находит кассационное определение
судебной коллегии подлежащим отмене в
связи с нарушением требований уголовно-процессуального закона.
В соответствии со ст.
360 УПК РФ суд, рассматривающий уголовное дело в кассационном порядке,
проверяет законность, обоснованность, справедливость приговора.
Согласно ч. 1 ст. 388 УПК РФ в кассационном
определении указываются, в частности, краткое изложение доводов лица, подавшего
жалобу, мотивы принятого решения, а также в нем должны найти свое отражение
ответы на вопросы, касающиеся меры наказания.
Однако эти требования закона судом кассационной инстанции
должным образом не выполнены.
Согласно приговору
Ломовой А.А. назначено наказание без учета отягчающих обстоятельств. Из
материалов дела усматривается, что Ломова А.А. ранее не судима, в ее действиях
отсутствует рецидив преступлений.
Между тем в
кассационном определении суд второй инстанции признал, что назначенное Ломовой
А.А. наказание отвечает требованиям, в том числе ч. 2 ст. 68 УК РФ, предусматривающей правила
назначения наказания при рецидиве преступлений.
При наличии таких
противоречий, допущенных судебной коллегией при обосновании своих выводов по
доводам жалобы осужденной, кассационное
определение судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского областного
суда от 02 мая 2012 года в отношении Ломовой А.А. не может быть
признано законным и обоснованным, а потому подлежит отмене с передачей
уголовного дела на новое кассационное рассмотрение.
В связи с отменой кассационного определения и
передачей дела на новое кассационное рассмотрение, а также принимая во внимание
характер обвинения, в целях обеспечения условий для проведения судебного
заседания в разумные сроки, президиум в соответствии со ст.ст. 97, 108 УПК РФ
избирает осужденной Ломовой А.А. меру пресечения в виде заключения под стражу.
На основании
изложенного, руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК РФ, президиум Ульяновского
областного суда
П О С Т А Н О В И Л:
Кассационное
определение судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского областного суда
от 02 мая 2012 года в отношении Ломовой А*** А*** отменить, дело передать на новое кассационное рассмотрение.
Избрать Ломовой А.А. меру пресечения в виде
заключения под стражу сроком на 2
месяца, то есть до 21 августа 2012 года включительно.
Председательствующий
А.И.
Максимов
